接口及抽象类详细分析比较.doc

接口与抽象类 接口（interface）是向客户保证类的行为方式的一种协定（contract）。当类实现某个接口时，相当于告诉客户：“我保证支持这个接口中提出的所有方法、属性、事件、索引器”。 C#如何定义接口？ 访问修饰符 interface 接口名 { //没有实现的各种方法签名 } 说明：一般的接口名称，首字母都要以 I 开头，如：IFly等。 C#如何实现接口？ 举例：public class Duck : IFly { public void Fly(){//flying}; } 跟继承一样，在C#中，采用: (冒号)来实现某个接口。 实现多个接口 public class Duck:IFly,IHowl { public void Fly(){}; public void Howl(){}; } 在C#中，采用: (冒号)来实现某个接口，如果要实现多个接口，可以用逗号隔开。 扩展接口 public interface IDuckBehavior:IFly { void Swim(){}; } public class Duck:IDuckBehavior { ……. } 抽象类与接口的比较 思考一下：我们知道鸭子有很多种，红头鸭、绿头鸭、荷兰鸭等等。这些鸭子都具备飞行的能力，如何设计鸭子类并让所有的鸭子都具备飞行能力呢？ 第一种方式：我们考虑使用继承。将Duck类设计成所有鸭子的超类，我们不希望能够直接实例化Duck，因为这种鸭子太不具体了，所以我们把Duck定义为抽象基类： 分析第一种方式，采用抽象基类就避免了直接实例化Duck而产生一只不明不白的鸭子，同时将Duck类中的Fly方法声明为abstract，又表示所有继承Duck的子类都必须要实现飞行的方法（Fly）。如果再增加其他种类的鸭子，都只要继承Duck类并重写Fly方法即可。假如，这时候，我们还需要定义一个另外一个对象：飞机（plane）。飞机很显然具备飞行的能力，但是它又不属于鸭子类，该怎么做呢？ 这时候就该考虑使用接口了： 通过前面的分析比较，我们发现抽象类和接口有些相似，但又不太一样。 相同点： 两者都不允许被实例化。 两者都包含没有实现的方法声明，抽象类是抽象方法；而接口则是所有的成员（方法、属性、事件、索引器）。 派生类必须实现未实现的方法。 不相同的地方： 抽象类是对类的抽象。而接口只是一个行为的规范或规定。 接口不具备任何继承的特点。它仅仅是承诺该完成的方法。 类可以实现多个接口，但只能继承一个父类。 抽象类可以包含方法的实现（非抽象方法），而接口中所有的方法都没有实现。 需要注意的是： 1.不允许提供接口中任何成员的执行，即接口中如果有成员函数，那么该函数只有函数头，而没有函数体；接口的属性也不包含读写访问器的实现代码，而只有声明的代码 2.不能实例化接口，它只能包含成员的签名； 3.接口中不能含有构造函数；（思考，为什么？） 4.接口中不能含有字段成员 5.接口中不允许声明成员上的修饰符，接口的成员总是public的（默认） 6.接口的派生类也称作接口的执行类，接口中的成员都需要在其执行类中实现。 接口不能包含常量、字段、构造函数、析构函数和静态成员。接口中的所有成员暗含是public。 is 与 as Duck duck = Decide.DecideDuckType(); if (duck is RedHeadDuck) { IFly redHeadDuck = (IFly)duck; redHeadDuck.Fly(); } Duck duck = Decide.DecideDuckType(); IFly redHeadDuck = duck as RedHeadDuck; if (null != redHeadDuck) { redHeadDuck.Fly(); }