CDMA网规网优案例分析.ppt

RG008301 CDMA网规网优案例分析 2.0 引入 关注目前网络的运行情况和服务质量 关注现有网络结构、配置的合理性 用网上问题和解决方法加深对系统的了解 以网上问题作为完善算法的推进动力 学习目标 加深对系统规划的认识 对优化流程和思路有进一步的了解 工作抓住难点和重点 课程内容 第一章 规划案例 了解规划的主要内容 难点和重点 案例评述 工程性规划的主要内容 工程性规划是工程实施中很重要的内容，这对于工程实施后的网络质量和优化工作的影响十分大，主要内容如下： 工程参数：基站经纬度、天线挂高、方位角、PN、邻区、功率等等 区域参数：LAC、REGZONE、信令点以及之间的配合 网络性能参数：各种性能参数，在优化中具体涉及。 工程性规划的难点和易错点 LAC和REGZONE LAC和信令点以及机框 邻区数据 搜索窗设置 功率设置（尤其对于插花组网） 鉴于现在大家都对于系统有了一定的学习和了解，请大家考虑这几种情况的规划错误会导致怎样的结果？ 规划案例评述 1 规划案例评述 1 引起问题： 2个LAC1个REGZONE会造成终端在LAC间移动不发起位置登记，导致终端发起主叫前寻呼不到； 每个LAC下有2个OPC会造成MSC下发的寻呼必然有一个成功和一个失败的响应，导致BSC侧话统寻呼成功率很低； 市区基站分布在几个框间和2个信令点间，导致框间软切换和信令点间软切换数量巨大，cpu负荷过高时会导致大量掉话； 解决措施： 增加REGZONE，和LAC一一对应； 跨框的市区站留待下次割接将其换到同一框下 规划案例评述 1 思考：由此可见，在工程性规划时在位置区和信令点的规划要注意什么？ 模块内基站规划要注意，地理位置紧密相邻的基站必须在同一模块内，特别是软切换频繁的基站之间不能分属在不同模块内。 新建局的模块一定要预留端口号，为扩容基站准备。预留的数目请数据设定中心定，目前基本不预留，每次扩容都放在新模块内。 一个信令点可带一个或多个模块。一个信令点最多带15个模块（每个模块1块FMR的情况）。 信令点与LAC要一一对应。可以一个信令点有多个LAC ，尽量避免一个LAC有多个信令点，如果必须这样配，也不能出现同一LAC下基站分散在不同模块，同一模块内有多个LAC。 REGZONE和LAC要一一对应，并且切换带要放到人烟稀少的地方。 规划案例评述 2 案例：某局在一次扩容中新增3601小基站两个，小基站的版本为V100R001B02D002，两小基站在开通后掉话率一直居高不下，从开通后掉话率一直都在5%左右浮动，其中一个小基站全天的掉话次数更是达到了120次。 从话统结果上观察，两个小基站的掉话绝大部分是无线链路原因造成的掉话，而且除了掉话次数和掉话率比较高之外，其它的各项指标正常。路测结果显示EC/IO、RX、FFER等各项指标良好，但是发射功率TX异常，有些地区的TX甚至达到了+20多dBm，显示反向覆盖效果很差。 规划案例评述 2 可能原因： 覆盖原因：前向覆盖良好，反向不良； PN规划原因：经检查，排除该原因； 硬切换原因：不涉及，排除； 软切换原因：通过现场的路测，并没有捕捉到切换掉话，基本可以排除； 数据配置原因：经过路测和话统结果分析，发现小基站的反向覆盖效果差，决定修改参数提高小基站反向覆盖的效果。 规划案例评述 2 解决措施： 提高基站的覆盖半径从20公里提高到39公里，扩大搜索窗从1调整到5； 将搜索窗的动态调整方式由ENABLE修改为DISABLE； 结果： 掉话率明显降低，从原来的5%左右掉到1%以内 。 总结：可见，搜索窗的设定和基站的覆盖能力关系很紧密，在现场实施过程中，要结合实际的规划搜索窗参数，避免因该参数设置不当造成网络不可用。 规划案例评述 3 案例：站点A周围均是M厂家设备，局方期望的站点A覆盖范围呈非对称性分布，即有的方向盲区距离短，有的方向盲区距离长，有的方向只属于信号弱区；站点A开通全向华为小基站之前，既接入困难，通话过程中又易掉话（10次中有3～4次发生掉话）；站点A开通华为全向小基站之后，手机接入还是很困难，通话过程中极易掉话（10次中有7～8次发生掉话）。 规划案例评述 3 原因分析: 站点A开通华为小基站之前，问题发生区域存在4个以上强度相若的导频信号，形成导频污染，导致接入困难，易掉话；（后来对M网络进行测试，证实了该原因 ） 站点A开通华为全向小基站之后，由于问题发生区域距离站点A大约3公里左右，全向天线发射的信号到达问题区域也不是很强，等于又增加一个强度相若的导频信号，干扰增强，所以使问题更加严重。 规划案例评述 3 解决措施： 将Isitec3601的全向天线的更换成定向天线，使其成为该覆盖区域的主导频，并把切换带移至无人居住