全球价值链模式的产业转移_商务成本及学习曲线的视角_张少军.pdfVIP

经济评论 　2009 年第 2 期 ECONOMIC 　REVIEW 　No2 　2009 全球价值链模式的产业 转移 :商务成本与学习曲线的视角 张少军 　李东方 　　摘要 : 中国在通过承接全球价值链模式的产业转移成为“世界加工厂”的同时 ,也面 临着产业升级和缩小地区差距的双重任务 。全球价值链模式产业转移内涵的作用机理 , 使其成为中国完成双重任务的出发点 。本文就此指出 ,在封闭经济条件下 , 全球价值链 模式的产业转移在东部和中西部地区之间能否实现取决于两地商务成本结构的对比。而 在开放经济条件下 ,为了避免产业外移到其他发展中国家 , 中国则应该立足于在位优势和 大国优势构建国内价值链 , 以充分发挥学习曲线的效应 ,摆脱低端锁定和区域发展失衡的 双重困境 。 关键词 : 全球价值链 　产业转移 　商务成本 　学习曲线 　国内价值链 一 、引言 ( ) 一 全球价值链对中国地区差距的影响 改革开放以来 , 中国立足于良好的基础设施 、廉价的劳动力和高效的产业集群 ,通过承接国际产业转移 切入全球价值链中承担加工组装环节 ,成为全球最具竞争力的代工制造平台。但是 , 中国承接国际产业转移 ( ) 的方式 ,本质上是发达国家通过全球价值链 Global Value Chain , GVC 控制和俘获中国低端产业的关系 ,并由 此造成了低端锁定和地区差距的扩大 ,主要机制可梳理为 :第一 ,东部地区率先加入 GVC 形成的先发优势和 在位优势使其经济增长获得了不断自我集聚的力量 。这种生产的集中就会产生地区之间收入上的差距 。此 外 , 由于东部地区赖以加入 GVC 的比较优势是一般的、低级的生产要素 ,这样就形成了中西部地区的廉价劳 动力和自然资源源源不断地流向东部 。中西部地区只是得到了低级要素的报酬 。第二 ,形成了以外资进行 国际代工为主的生产模式 。这种外资主导的国际代工模式一方面利用了中国的要素禀赋优势 ,另一方面又 将自身对内资企业的技术关联控制在安全的范围内。于是 , GVC 主导的产业转移的前后向联系效应大为减 弱 ,也使中国东中西部地区三大地带协调联动的效应大大降低 。第三 , 中国的加工贸易“两头在外”的模式 , 使得东部沿海地区的企业在被俘获的价值链中实现了一定程度的工艺升级和产品升级 ,但是并没有完成更 高级的功能升级和部门间升级 。这样 , GVC 在国内的循环链条和运行环节太短 ,不利于国内各个产业的关 ( ) 联协调发展 刘志彪等 ,2008 。 可见 , 中国加入全球价值链的方式 ,使得基于全球最具竞争力的代工制造平台形成的中国奇迹 目前面临 着如下挑战 :第一 , 中国在全球价值链中完成了工艺升级和产品升级后 ,在从事更高级的功能升级和部门升 级时遇到了瓶颈 ,有滑入低端锁定和贫困式增长陷阱的可能 。第二 ,东部地区率先加入全球价值链 ,成为了 支撑中国奇迹的主体 。而广大的中西部地区则沦为低端要素的供应地 ,遭受了“自然资源”诅咒 。由此造成 的地区差距已经成为困扰中国经济持续增长和社会全面进步的重大问题 。 ( ) 二 产业转移对中国产业升级和区域协调发展的意义 更令人担忧的是 ,随着东部地区要素成本的上升 、人民币的升值和贸易摩擦的增加 ,集聚于东部沿海地 张少军 ,南京大学经济学院 ,邮政编码 :210093 , 电子信箱 :54foxzhang @163 . com ;李东方 ,西北大学公共管理学院 ,邮政编 码 :710069 , 电子信箱 :xbdxldf @tom. com 。 ( ) 本文为 2006 年度国家社会科学基金重点项 目“东部地区外向经济发展的理论与对策研究”06AJL0