- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
EuropeanRadiology科学论着摘要
际医学放射学杂志 灶贼 允 酝藻凿 砸葬凿蚤燥造 圆园13 Jan鸦猿6穴1雪押82原102
欧洲放射学会冤合作项目 际期刊连线
European Radiology 科学论著摘要(2012 年11 月、12 月杂志)
茵 计算机应用 摘要 目的 3 T MR 设备较 1.5 T 的被认为具有更高的
合诊断 第九届两年一度的国际放射学战略专题研讨会会 准确率袁但是因检查费用高和其他的实际差别导致无法确定
议记录渊DOI: 10.3784/j.issn.1674-1897.2013.01.e1101 冤 两者的优劣遥 方法 我们系统回顾比较了3 T 与1.5 T 设备的
Integrated diagnostics: proceedings from the 9th biennial 诊断准确率遥 检索 2000 年 1 月 1 日要2010 年 10 月 22 日
symposium of the International Society for Strategic MEDLINE尧EMBASE 和其他数据库关于1.5 T 与3 T 脑部成
Studies in Radiology 渊DOI:10.1007/s00330-012-2510-6冤 像诊断准确率的文献遥 按照QUADAS 及STARD 标准袁我们
G .P. Krestin, P.A . Gre nier, H. Hricak, V .P. Jackson, P.L. Khong, J.C. 提取关于检查方法尧质量标准尧技术因素尧主观因素尧信噪比尧
Miller, et al.
Contact address: De partme nt of Radiology, Eras mus MC, Unive rsity 诊断准确率及错误等方面的数据遥 结果 在150 项渊4 500 例
Medical Cente r Rotterdam, Rotterdam, The Netherlands . e -mail: g.p. 受试者冤研究中袁多数研究数目较少袁并且比较陈旧的1.5 T
krestin@erasmus mc .nl 与新的3 T 技术袁仅有22 篇渊15%冤涉及了诊断准确率遥3 T 影
摘要 2011 年 8 月每两年一次国际放射学战略研讨会
像常受到称赞袁 但是在提高诊断准确率方面的证据却不足遥
召开了第九届会议遥 会议中心议题是综合诊断和计算机处理
3 T 的进步主要局限于研究方面袁如功能MRI尧MR 波谱尧自动
海量信息遥 参会者讨论了放射学科中不同技术整合过程中可
病变检测遥 理论上的信噪比提高1 倍但未确切证实袁多数为
能出现的机遇尧挑战以及影响遥 诊断技术的领域正不断增加袁
25% 遥 3 T 设备的伪影更为严重袁采集时间较 1.5 T 略长遥
包括高级成像技术尧新的分子成像对比剂以及精致的触屏设
结论 目前尚缺乏指导 MRI 购买和常规诊断应用方面的客
备遥 先进的信息技术正逐渐影响医学应用领域袁有 于临床
观证据遥 为保证医疗干预和保健系统更加有效袁应常规严格
信息交流并形成代表特定疾病不同表现形式的野人群图像冶袁 评价影像诊断技术的准确率和实用性遥
也有助于诊断算法的发展遥 综合诊断可提高操作效率袁有利
文档评论(0)