行政诉讼法1技术总结.ppt

*2、对被告证据的排除 (1) 被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据； (2) 被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据； (3) 原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据。 (4) 复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。(5) 被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明鉴定人不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法或者鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。3、对原告证据的排除 被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。 七、判决与裁定 （一）一审判决1、维持被诉具体行政行为的判决2、撤销被诉具体行政行为的判决被诉具体行政行为可撤销的情形有：（1）主要证据不足，是指被诉具体行政行为的基本事实和基本依据不足。（2）适用法律、法规错误，是指被诉具体行政行为错误地适用法律、法规作为依据。（3）违反法定程序，是指被诉行政主体在作出具体行政行为时，没有按照法定的程序进行，有可能影响被诉具体行政行为的正确性。（4）超越职权，是指被诉行政主体作出的具体行政行为，超出了其法定的职责权限。（5）滥用职权，是指被诉行政主体作出的具体行政行为的过程中，违背了法律、法规的立法目的，不正当地行使职权。 人民法院判决撤销或部分撤销具体行政行为的，可以同时判决被告重新作出具体行政行为。 3、变更被诉具体行政行为的判决 变更被诉具体行政行为的判决，是指人民法院通过对行政主体作出的行政处罚的审查，认为该行政处罚显失公正，依法作出的变更该行政处罚的判决。法定条件是： （1）变更判决仅适用于被诉的是行政处罚的具体行政行为。 （2）必须是被诉的行政处罚显失公正，即明显的不公正。4、要求被告履行法定职责的判决 要求被告履行法定职责的判决，是指人民法院通过对被诉具体行政行为的审查认为被诉行政主体不履行或者拖延履行法定职责，判决其在一定期限内履行。 （二）一审裁定 裁定，是指人民法院就行政诉讼程序问题作出的裁决。裁定适用于下列范围：1、不予受理；2、驳回起诉；3、管辖异议；4、终结诉讼；5、中止诉讼；6、移送或者指定管辖；7、诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；8、财产保全；9、先予执行；10、准许或者不准许撤诉；11、补正裁判文书中的笔误；12、中止或者终结执行；13、提审、指令再审或者发回重审；14、准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；15、其他需要裁定的事项。对第1、2、3项裁定，当事人可以上诉。 （三）二审判决与裁定二审的裁判主要有三种形式： （1）裁定撤销一审判决或裁定，发还重审。发还重审主要适用于原审认定事实不清，证据不足或原审违反法定程序可能影响案件正确处理的情况。  （2）依法改判。二审法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，应当依法改判。二审法院改变一审判决时，应当对被诉的具体行政行为同时作出评价。 （3）维持原判。二审法院经审理，认为一审裁判认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应当驳回上诉，维持原判。 八 行政诉讼审判监督程序1、行政诉讼审判监督程序的概念 行政诉讼审判监督程序，是指人民法院根据当事人的申请、检察机关的抗诉或人民法院发现自己的生效裁判确有错误，依法对案件进行再审的程序。人民法院自己决定的再审，分为上级法院指令再审和本院审判委员会决定再审两种类型。另外，上级法院发现下级法院已经发生法律效力的裁判确有错误的，也可以提审，即由上级法院直接进行审理。2、行政诉讼审判监督程序的提起1）人民法院自己决定提起再审2）人民检察院抗诉引起的再审3）当事人申请再审 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 行政诉讼法 一、行政诉讼的概念和构成要件 行政诉讼在大陆法系国家被称为行政审判、行政司法、行政案件诉讼或行政事件诉讼。行政诉讼在性质上属于解决行政争议案件的法律