第三章合同的效力.pptVIP

第三章 合同的效力 【内容摘要】 合同的效力，关系到合同是否具有法律约束力，是否产生当事人所预期的法律后果，因此具有重要法律意义。 本章就合同生效与合同成立的区别，合同的生效要件、无效合同、可撤销合同、效力未定合同进行较为详细的论说。 【本章学习目标】 1.掌握合同生效要件； 2.掌握合同无效的有关区别； 3.理解可撤销合同的性质及其撤销权； 4.掌握效力未定合同的概念； 5.了解表见代理与越权代表行为； 6.了解附条件与附期限的合同。 第一节 合同的生效 《法国民法典》第1134条作出了无比经典性表述：“依法成立的契约，对于当事人具有相当于法律的效力。” 我国《民法通则》第85条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。” 这里涉及两个概念：合同成立和合同生效。 一、合同的成立与生效 合同的效力，是指依法成立的合同，对其双方当事人、第三人及关系人所应当具有的法律约束力。合同效力制度是合同法律制度的重要内容。 建立合同效力制度，体现了国家对当事人意志的干预，涉及国家对合同肯定或否定的评价，进而产生合同有效与合同无效的问题。 合同的效力是法律赋予合同的强制力，其目的在于赋予合同债权人以法律之力，使得其能请求合同债务人履行债务，在受领后保持其受领，在债务人不履行债务的时候得请求强制执行。 正是由于合同的效力才使得合同“对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力。” 合同效力的基本内容一般表现是： 当事人负有依约履行合同的义务； 不履行合同义务的，要承担违约责任； 无约定或法定理由，合同不得随意解除。 合同成立与合同生效是两个不同的概念。 合同有效与合同成立有其相似与相联系之处，主要表现在以下几个方面： ⑴ 合同成立是合同有效的前提； ⑵ 合同不成立的法律后果与合同无效的法律后果雷同，均由有过失的当事人承担缔约过失责任； ⑶ 在构成要素上二者也有很大的相似之处，都要求具备当事人、意思表示等要素； ⑷ 合同不成立时当然不发生任何当事人期待的法律效力，而此之不发生法律效力单从字面上理解与合同无效并无差别。 但二者的区别也是显而易见的，主要表现在以下四个方面： ⑴ 合同成立与否纯属事实问题，合同生效与否为法律价值判断问题。 合同成立是解决合同的产生过程以及一个合同关系是否存在的问题，主要体现了合同当事人的意志。 合同生效是解决合同效力问题，体现了国家对合同的肯定或否定的评价。 ⑵合同成立与合同生效对当事人的要求不同： 合同成立以后，当事人不得对自己的要约与承诺随意撤回； 合同生效以后，当事人必须按照合同的约定履行。 ⑶ 合同不成立的后果仅仅表现为当事人之间产生民事赔偿责任，这种责任一般为缔约过失责任。 而合同无效的后果除了要承担一定的民事责任以外，还可能表现为行政上、刑事上的责任。 2009年10月，名嘴方宏进因合同诈骗在石家庄被捕， 还钱后释放。 ⑷ 对于合同不成立的问题，因其涉及至合同当事人的合意问题，若当事人不主张合同不成立，国家不会主动干预。 而对于合同无效是否构成的问题，在一些情况下（如合同内容违法），即使当事人不主张合同无效，国家也会主动干预。 二、合同的生效要件 我国《合同法》对合同的生效要件没有作出集中、具体的规定，但由于合同是一种典型的民事法律行为，故我们可依据《民法通则》第55条的规定归纳合同生效的要件。 ㈠ 当事人在订立合同时必须具有相应的民事行为能力。 ㈡ 合同当事人的意思表示真实。 ㈢ 合同内容不违反法律或者社会公共利益。 但并不排除某些合同还应具备法律规定的一些特殊要件才能生效。 合同如果欠缺法律要求的生效条件，就不能产生法律效力，即不能产生当事人所预想的法律效果。 根据不符合法定生效要件合同对当事人以及社会公共利益影响的程度，可以将其分为三种类型： 无效合同、 可撤销合同、 效力待定合同。 三、合同生效的时间 我国《合同法》第44条规定了合同的生效时间： 依法成立的合同，自成立时合同生效。 法律、法规规定应当办理批准登记手续的合同，合同生效时间为批准、登记手续办理完毕的时间。 附条件或附期限的合同，合同的生效时间为条件成就或者届满的时间。 关于合同的生效时间，应当注意它与合同履行时间的区别。 合同的生效时间是指合同产生法律效力，受法律保护的起始时间。 合同的履行时间是合同中约定的当事人实际享有权利承担义务的起始时间，它可能与合同的生效时间相同，也可以是有差异的。 例：甲乙在9月1日签订买卖合同，约定自同月10日起履行与约定自同月10日起生效，二者的意义是完全不同的。不能将履行时间与生效时间混为一谈。 第二节 合同无效 一、无效合同的概念和特征 无效合同是指严重欠缺合同的生效条件，不发生合同当事人追求的法律后果，不受法律保护的合同。