方方《琴断口》读后感.docVIP

方方《琴断口》 读后感 班级：106班 姓名：覃柳青 学号：110233010105 一、有关爱情 爱情，亘古就是中国文学的母题之一。中国传统文学中有关爱情的篇章如群星般璀璨耀眼，千古流传：《诗经·关雎》中美好而热烈的相思之情、《孔雀东南飞》中艰难而沉重的自杀殉情、陆游唐婉间无奈而刻骨的真挚感情、秦观那不慕朝暮的坚定爱情观、杜丽娘为爱勇于昏睡三年、……爱情，因爱而生情，多么美好啊。现代我们更经常听到的就是“生命诚可贵，爱情价更高”，在人们的潜意识里，爱情已经上升到了比生命更可贵的价值高度，为了爱情，即使牺牲生命亦在所不惜。诚然爱情是美好的，但是爱情更是脆弱的。因为爱情不止是两个人的事情，它关乎到两个家庭、关乎到身边的同事好友，它承载着一定得社会责任。因为爱情存在于世俗生活当中的，而不是存在于真空中的。所以关于爱情的作品，经典流传的有，但更多的只能抓住人们一时的眼球，例如泛滥成灾的网络言情小说，万变不离“一见钟情--曲折过程—大团圆结局”的套路。殊不知，爱情的结局，不一定是大团圆的。 王安忆认为：“写爱情是一件很危险的事情，写得不好就变成了风花雪月，因为爱情这样的东西特别容易有假象，罗曼蒂克的假象，会失去生活的质感。”一个作家他可以把情感写得轻盈或结实，也可以写得异常沉重、冰冷，甚至不惜以此表现生命的残酷的至痛。例如《孔雀东南飞》、例如《桃花扇》、例如《边城》、例如《霍乱时期的爱情》、例如《安娜·卡列尼娜》…… 方方的《琴断口》获得第五届鲁迅文学奖，其授奖词是这样的“《琴断口》超越了俗常的爱情婚姻故事，进入了人生存在的深刻探寻，“琴断口”之隐喻丰富而意味深长，使人见识到左右我们人生的神秘外力。面对人亡、琴断、婚姻解体三种情景，不禁引发出究竟为谁之错的疑问。作者留给我们关于爱、道德、生死问题的深深思索。” 桥断、人亡和情殇，不是一个简单的爱情段落，而是一个复杂的人性章节。几个昔日挚友的情感纠结，不是简单的人性善恶，而是复杂的灵魂拷问。 小说最后杨小北终于选择了离开，这让我想到了《边城》模糊而悠远的结局：天宝死了，傩送走了，翠翠一个人在船头等候傩送回来，也许几天，也许几年，也许一辈子都不回来了。同样都是悲伤的结局，不一样的是《边城》在悲伤之余还能让人真切地盼望傩送快点回来，即使渺茫，至少还有希望。而《琴断口》最后，杨小北与米加珍彼此已经绝望，半生的缘分只余“可能会是知音”的感叹，情深缘浅。 二、逝者已矣，生者难当 “我知道我失败的原因不是作品不好，而是我还活着”这是全文最令我心情沉重的地方，小说中多次提到，杨小北的错就在于：蒋汉死了，而他还活着。他活着就会时不时想到是他的邀约令蒋汉一大早往工厂赶，他活着就会时不时地自责为什么没有在爬上来后等在桥头提醒后来的蒋汉，他活着就会反复承受心灵的愧疚，他活着就得不断接受周围同时亲友的指指点点。他活着就意味着在他和米加珍的婚姻里永远横着个蒋汉，他活着就意味着米加珍会不断地做着各种事情来弥补他犯下的“罪”。心灵的愧疚，远比表面的伤口深，众人的指责，远比法律的条规沉重。 看完文章给人的感觉就是，杨小北活得太沉重了。虽然他与米加珍修成了正果，但是死去了的蒋汉却成了横亘在两人之间的无形的心墙。这使得他们在思想上渐行渐远，杨小北越来越感觉到自己与米加珍的交流不在一个层面上，越来越痛苦，即使仍然爱着米加珍，他最终也只能选择离开相爱。 三、爱情，美好却脆弱 小说中穿插着三段美好而脆弱的爱情故事。 首先蒋汉与米加珍的爱情，是青梅竹马、细水长流、踏踏实实的爱情。无可否认米加珍也是爱蒋汉的，否则在选择与蒋汉分手时她也不会犹豫，“但这一刻，她突然又恍惚不定起来，睡意顿时全无。蒋汉的好，就像春天里的山花呼啦啦盛开，把整个脑袋都铺满了”，“但她却并没觉得蒋汉有什么不好。蒋汉让她沉静让她踏实让她高枕无忧。这么多年来，蒋汉一直是她心里的一棵树。” 其次是杨小北与米加珍的爱情，是纯粹的、理想的、超世俗的爱情，这样的爱情“让她兴奋让她激动让她战栗不安，这种感觉使生活变得激情四射，格外有意思”。这样的爱情，就像杨小北说的“爱情的力量太强大，它天天在催我犯罪，我宁可成为一个罪人也要爱你。”这样的爱情，有改变命运、甚至于毁天灭地的力量。 这就是二者的区别，米加珍在选择的时候确是有过徘徊犹豫，但是最后，爱情的天平还是倾向了杨小北。 还有就是马元凯与吴玉的爱情，那是现实、世俗、自我的爱情。两个人尽管相爱，还是分手了，道理很简单，就如吴玉所言“没别的理由，马元凯腿瘸了。吴玉说，我吴玉怎么说也算一个有艺术气质的美女，我怎么能嫁给一个跛子？一起逛街，整条马路都不像是平的。”、“你知道我很爱他，可是我到底不能嫁给一个瘸子呀”。 这就是文中的三对爱情故事，美好却脆弱，最终都以分手为结局，殊途同归。这不能不让人唏嘘，爱情，真的就那么艰难吗？