政治学原理PPTppt课件.pptxVIP

有没有“乌托邦” 式的政体？;“乌托邦”简介;柏拉图（约前427年－前347年）古希腊伟大的哲学家也是全部西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一。; 在《理想国》中柏拉图精心设计出一套教育安排，可是柏拉图的安排是为了产生一个统治集团，想的却是只产生一个哲学王。那么这样一套安排如何只产生一个王者？既然如此怎么不可能一个都没有？不如说这是柏拉图的一个赌注，设计一个国家，看看偶尔碰巧产生一个有极高统治修养的人。 显然他的叙拉古的年轻国王并不是这么一个人，在贫困中去世的柏拉图也没有看到他的理想国。;让-雅克·卢梭 (1712~1778) 法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家，是18世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一。; 卢梭诚实地无以复加：我们的任何利他行为都不得牺牲我们的自利。而自由与自利分裂的问题，卢梭的解决办法则是“普遍意志”，因此就要订立社会契约，以脱出不合于社会之道的状态。而所有社会契约国家不同之处在于所谓的强制根本不算强制，而是一种自由即使自己履行自己所下决心的外在约束。他极力强调“立法”，弱化政府的功能。所以我们就可以看到法国大革命末期的混乱局面。 从狄更斯的《双城记》中我们可以看到这场革命是血般的屠杀。所有善良人都摇身成为“疯子”卢梭的复体。; 到了近代，民族国家的特征展现出原则上对公民一致同仁，赋予他们同等的权利义务。可以用当今社会最具代表性的美国来做为例子。; 美国一直作为英国的殖民地直至受启蒙思潮的影响，在1775年的夜晚打响独立战争第一枪。自《独立宣言》发表标志着美国诞生之日起，她便被誉为一个自由民主的国家。一个将孟德斯鸠的三权分立实践运用地最为成功的国家。行政，司法，立法三大权力机构相互制衡。 然而这样看似民主的制度下仍存在着漏洞。从上世纪30年代的大萧条到最近的次贷危机，咎其原因制度上的缺陷也是祸源之一。政府对金融巨头的过分依赖，党派间的激烈竞争，人民的意志的体现不过是种形式是政???们达成自己目标的工具。是美国的民主是否是真正意义上的民主？从近期的华尔街游行中纽约市市长的发言：只要不越过法律界限，这些抗议者愿意在划定的区域呆多久就呆多久。可以窥见，其标榜的民主也不过如此而已。; 近代的国家都十分善妒，对人民的其他效忠对象极为不能容忍，如果有人叫嚣着和平主义甚至秘密集会，那么国家绝不会容忍。然而政府的漏洞是不会仅仅靠抵制舆论所能填补的。 罗马不是一夜建成，理想的政治制度也是要在发展中不断完善。这并非简单的事，因为即使是现在的制度也是用无数代人的血泪交换而来。要达到理想的政体时间之长几乎无法预计。但政治的素材是人，倾听人民的声音，直面自己的缺陷，也许这个时代需要像卢梭那样将真实的丑陋展现在世人面前。 ;谢谢！