美国专利获得要件解决方案.ppt

美国专利获得要件 何成 凡发明或发现任何新颖而适用的制法、机器、制造品、物质的组分，或其任何新颖而适用的改进者，都可以取得专利权 （35U,S,C,101） 任何人发明制造品的新颖、独创和装饰性的外观设计,均可按照规定的条件和要求取得对于该项外观设计的专利权 （35U,S,C,171） 任何人发明或发现，和利用无性繁殖培植出任何独特而新颖的植物品种包括培植出的变形芽、变体、杂交及新发现的种子苗，可以按照规定的条件和要求取得对该植物的专利权 （35U,S,C,161） 美国专利客体主要是以上三类，即发明专利，外观设计专利，植物专利。但是美国属于英美法系，在实务中形成的判例法中存在更多关于专利客体的规范。 专利的客体 特殊专利保护客体 初始判例 关于微生物的专利保护 Diamond v,Chakrabarty(查克拉巴蒂)案 关于软件的专利保护 阿拉帕特(In re Alappat)案 关于商业方法的专利保护 State Street Bank v,Siqna－ture案 关于动物的可专利性问题 Ex Parte Allen案 1,不属于现有技术 2,不出现抵触申请 法条索引 35 U.S.C § 102 （a） 美国法规汇编第35编专利部分第二分编第10章102条a款 新颖性de标准 从以上两点可以看出 1，美国专利申请采用“先申请”原则 2，美国专利采用“绝对新颖性”标准 时间 空间 情形 主张 权利 之发明 如果 在 有效 申请日之前 国内或国外（任何地方） 已在出版物中出版 则丧失新颖性 已获得专利 已公开使用 已销售 以其他方式被公众所熟知 （1）宽限期规则 （2）发明人与争议对象的关系 法条索引 35 U.S.C § 102 （b） 美国法规汇编第35编专利部分第二分编第10章102条（b）款 不丧失新颖性的例外情形 美国专利法的宽限期规则是： （1）发明人在其申请日之前1年内所作的披露不属于现有技术。 （2）发明人与他人于申请日之前1年内均有披露，但发明人的披露早于他人的披露的，则他人的披露也不属于现有技术 宽限期规则 宽限期规则使得美国专利法并为完全实行“先申请制”，而是“发明人先申请制” 例子：甲、乙两人先后独立完成了相同的发明，并且两人均向美国专利商标局提出了专利申请，但是乙的申请日早于甲的申请日。再假设甲的披露时间早于乙的披露时间，但甲和乙所作之披露距甲的申请日均在1年之内。 Q: 甲乙谁能够享有优先权？？？ 值得注意的是 Answer 若按纯粹的先发明制，则甲因发明在先，故甲享有优先权； 若按纯粹的先申请制，则因为乙的申请时间在甲之前，故乙享有优先权. 按美国现有的“发明人先申请制”，应甲比乙更早披露，故甲享有优先权 他人专利申请中所披露的内容系从发明人那里获得的，不构成发明人之专利申请的现有技术。 他人根据102条第(a)(2)款而在先提出专利申请的，只要发明人在该申请之前已经公开披露的，则他人的专利申请不构成现有技术 合作研究协议之他方所作的披露，不构成现有技术 发明人与争议对象的关系 发明完成时对于本专业具有一般技艺的人员是显而易见的，不能取得专利 法条索引 35 U.S.C §103 非显而易见性 实用性是发明创造获得专利授权的一项重要实质条件。美国法院和美国专利商标局通过对具体案件的裁判,形成了美国专利法上独具特色的专利实用性判断标准 当代美国专利法的实用性判断标准是,专利申请人对申请专利保护的发明创造所披露的实用性必须是特定的、本质的和可信的 实用性 美国1930的《植物专利法》（简称PPA）是世界上第一部专门保护有生命发明的知识产权法律，该法规中的四个条款，后被并入美国专利法第61-64条 1970年美国通过《植物品种保护法》（简称PVPA），该法授予植物品种培育者不同于专利的特别授权 特别法的保护 任何人发明或发现，和利用无性繁殖培植出任何独特而新颖的植物品种包括培植出的变形芽、变体、杂交及新发现的种子苗，可以按照规定的条件和要求取得对该植物的专利权 （35U,S,C,161） 美国专利法的保护 《美国专利法》易继明译 《美国专利的保护类型和客体》邓声菊，何黎清 《中国发明与专利》, 2007(2):- 参考文献 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅