见义勇为行为的民法定性学位论文.docVIP

Abstract Samaritan acts as the traditional Chinese virtues, has been deeply branded with the mark of Chinese civilization, which to some extent, protect the lives and property. Samaritan acts in our country the legislation is not perfect, but also confined within the scope of morality. The Samaritan code of conduct to the legal level, for maintaining the stability of the rule of law has a role can not be ignored. In this paper, our characterization of the Samaritan acts of the problems, and with special reference to the Samaritan acts of foreign advanced qualitative approach, the Samaritan act of civil law a detailed discussion of qualitative and put forward their views Key words: Samaritan；Civil qualitative；not for management 见义勇为行为的民法定性 近年来，因见义勇为的行为引发的案件日益增多。见义勇为行为是道德高尚之举，但见义勇为者在勇斗歹徒、救灾助人时，保护了他人的利益，自己受到伤害时，却无法得到保障，甚至出现见义勇为者与被救人诉诸法院，对簿公堂之事。立法上的空白却使这一类的案件往往面临着无法定性的尴尬境地。由于见义勇为者的行为得不到法律上的有效保护，导致这一优良传统面临着空前的挑战，我国迫切需要健全和完善有关见义勇为行为方面的法律法规。从法律角度鼓励人们发扬见义勇为的优良传统，使见义勇为行为人能够得到及时、有效的保护与奖励。使见义勇为这一优良风气继续得到和谐的发展，从一定程度上保护人们生命和财产安全，切实减少人民的利益损失。 一、研究见义勇为行为的民法定性的意义 见义勇为行为，在我国古代就是人们追求的道德标准。见义勇为作为我国特有的优良传统，被传承和发展到现代化的今天，有其独特的魅力和非同一般的意义。见义勇为的民法定性，应把见义勇为做为一种主体，把见义勇为行为纳入民法的范畴内，结合中国的国情进行相关的分析定位。如此，才能在见义勇为的相关研究中取得话语权。随着多元化生活的发展，市场经济利益的驱使导致人们的思维观念、价值理念也在发生着转变。在现实生活中，见义勇为者用自己的人身安全作为依托，进行救助。但对见义勇为者而言，救助的付出没有得到保障。更有甚者，有小部分无德被救者对见义勇为者进行诬陷。因此，见义勇为行为迫切需要法律的明确保障。目前，在我国没有出台关于见义勇为的法律法规，甚至在全国的法律法规中很少出现“见义勇为”这个概念。因此，研究见义勇为行为的民法定性具有重要的意义。 （一）有利于保障见义勇为人的合法权益 见义勇为者在实施见义勇为行为时，通常会忘却自身安全。但保障措施，是维护见义勇为者合作权益的最起码要求。当见义勇为人员实施救灾或救助行为后，见义勇为者受到人身伤害时，其受伤的医疗费用、死亡的丧葬费用、子女的抚养费用等，都是其合法权益的体现。当发生危险时，普通人往往出于自身安全考虑而显得怯懦，则会加剧犯罪分子的嚣张气焰，而当见义勇为者出现时，与犯罪分子展开对峙，那么见义勇为者的不安全因素则会进一步的扩大。在突发事件面前，见义勇为者的个人安危就无法得到切实的保障。对见义勇为行为实行民法定性对其地位予以明确才能保障见义勇为人合法权益。 见义勇为行为的目的是为了使国家、公共利益、或者他人的人身财产或其它权利免遭侵害或免受损失,且没有法定或约定的义务而自觉自愿实施的行为。因此，对于关见义勇为行为的认定、责任承担等问题还不够明确，现实生活中大量的见义勇为者难以获的实质性的保护。而见义勇为行为的民法定性则是对见义勇为者进行权利维护的第一步。一方面，民法的定性可以为见义勇为行为在法律中获得肯定。见义勇为行为，是见义勇为者在紧急状况下，甘冒生命危险做出的救助举动。生存权是人类的一项基本权利。而对于见义勇为人员的民法定性正是这样一种人实现其所应享有的权利的一种法，是保障其合法权益的重要体现。另一方面，政府为见义勇