都焱建筑安全设施案例分析.pptVIP

模板 上河国际建筑施工倒塌事故 2008年4月30日中午13时左右,长沙市雨花区万家丽路上一建筑工地正在浇筑的裙楼采光井屋盖发生坍塌,正在现场施工的11人中6人死亡 事故原因 因模板支撑系统失稳，导致约２１米高的整个支模系统坍塌，造成８人死亡、３人受伤。 该工程建设单位擅自将中庭顶盖由轻钢网架结构更改为钢筋混凝土结构，施工单位未按规定指定和实施有效的专项施工方案，监理单位未履行安全生产监理责任。　　　　 处理意见 省建设厅依法吊销湖南长大建设集团有限公司的安全生产许可证，收回企业负责人张文祥、项目负责人张振林、专职安全员蔡明新３人相应的安全生产考核合格证； 提请建设部对长沙建设工程监理有限公司作出停业整顿１２个月，吊销监理工程师高瑛注册监理工程师执业资格证书，吊销项目负责人张振林一级建造师临时执业资格证书的行政处罚； 对该项目建设、监理、施工等责任主体分别记录一次严重不良行为，对张文祥、张振林、蔡明新、李勇进、高瑛分别记录一次严重不良行为，５年内不予受理张振林、蔡明新、李勇进、高瑛等相应岗位的注册执业资格申请。 对建设单位的行政处罚将待调查取证后另行处罚。 模板与支撑系统 模板与支撑系统 模板支架隐患 模板支架隐患 现浇混凝土模板计算 1 抗弯强度计算 1)钢面板抗弯强度应按下式计算: 2)木面板抗弯强度应按下式计算: 3)胶合板面板抗弯强度应按下式计算: 现浇混凝土模板计算 2 挠度计算 挠度按下列公式进行验算： 现浇混凝土模板计算3. 支承楞梁计算 主次楞梁抗弯强度计算 主次楞梁抗剪强度计算 挠度计算 现浇混凝土模板计算4. 立柱计算 1)强度计算 2)稳定性计算 现浇混凝土模板计算5. 立柱地基承载力 立柱地基承载力 式中p──立柱底垫木的底面平均压力; N──上部立柱传至垫木顶面的轴向力设计值; A──垫木底面面积; fak──地基土承载力设计值，应按现行国家标准《建筑地基基础设计规范》GB 50007的规定或工程地质报告提供的数据采用; mf──立柱垫木地基土承载力折减系数 下图中哪些不符合《模板规范》要求？ 下图有何隐患？ 某干部学院支模事故 2004年9月1日晚22时48分，江苏***干部学院南京***校区****工程，在浇筑两幢框架楼间9~13轴线廊道顶层屋面梁板混凝土时，发生了模板支架系统整体坍塌的恶性事故。造成作业人员22人伤亡，其中5人死亡(现场死亡2人，经医院抢救无效死亡3人)，3人重伤，14人轻伤。 事故的技术原因 (1)模板支撑系统整体刚度严重不足 该工程坍塌的结构部分为东西两个教学楼的联络通道顶屋盖，跨度为16m，楼板厚100mm，反梁的尺寸为350mm×l 200mm。支模架高18m，搭设的架体基本尺寸为纵横向1m× 1m，步高1．8m。实际搭设时，东西向每步均设水平杆，南北向的水平杆每三跨(每隔两根立杆)设置。查东侧由同一作业队搭设的两层空间的已浇混凝土支架，可知坍塌支架的基本构造，见图。经技术分析，该支模系统整体坍塌的直接原因为南北向水平杆用量不足，其用量仅为搭设所需用量的30％，造成50％的立杆长细比过大，模板支撑系统整体刚度严重不足而造成失稳坍塌。 南京“10.25支模事故” 2000年10月25日上午9：30左右，南京市****大厅在屋盖混凝土浇筑中发生了高支模的整体坍塌重大事故(简称南京“10．25”事故)，造成6人死亡，11人重伤，24人轻伤，见图1。该屋盖的平面尺寸为24m× 26．8m，双向预应力梁井式楼盖。Y向预应力大梁有两根，截面尺寸为500mm×1 600～1 850mm；X向有大梁5根，截面尺寸为400mm×1 600mm。屋盖板厚130mm。屋盖顶面标高29．30～29．575m，大梁梁底的支模高度约为36m(地下室两层，高度为－8.7m)。 事故的技术原因 (1)对超高支模的重要性和严重性认识不足是事故产生的深层次原因。 (2)对扣件式钢管排架支撑承载力的决定因素认识不足，是事故产生的主要技术原因。 (3)搭设的支架构造不合理是事故产生的又一主要原因。 事故现场残存的支架，无扫地杆，相邻的连续5根立杆的钢管接头对接在同一高度，未见设置剪刀撑，大梁底模下也未设置必要的均匀分配荷载的横向水平木枋等。 模板倒塌伤人 民工悬身楼外 郑州商业区支架倒塌 2007年12月16日，郑州郑东区某在建筑门面楼在砼浇筑时，20余米长的顶板和梁柱倒塌。 现场监理表示，事发前已发现支架存在问题，且监理没有在砼浇筑许可书上签字。 总结：模板事故主要原因 未经过“真正的”设计计算 构造措施不合理 整体稳定性差 材料质量差 脚手架上缺少防护设施 工程管理不到位 法制法规不健全等 材料质量低劣 仅