32005南阳璞3347井解决方案.ppt

2005年6月19日12时l0分，濮3-347井进行补孔、下电泵作业施工过程中，发生一起井喷失控着火事故。 一、基本情况 该井准备实施补孔、下电泵施工作业。本次补孔层位是沙二下32水淹油层，补孔井段为2662.5～2666.7m，厚度4.2m，孔密16孔/m，孔数为67孔。 该井所在区块，开发20多年未见气层。 测井解释拟射开目的层为水淹油层，而实际从井喷现状来看，射开层为溶解气层。目前的测井技术难以正确解释溶解气，造成测井解释与地下实际状况不符。 该井施工方案和施工作业是按水淹油层设计的。 拟射开目的层地层压力系数为0.7，而下部产层地层压力系数为0.6，存在“上喷下漏”的可能。 二、事故经过 按照施工工序，测井公司射孔队到达现场，摆放车辆，并做好射孔前的准备工作； 井下作业队对作业机、套管短节、井口闸门、330全封封井器等进行安装和安全检查。 二、事故经过 射孔前未观察井口是否灌满（如果井漏也无法灌满）压井液 。 二、事故经过 11时20分左右，射孔队开始下电缆输送89-1枪对射孔井段下部2m进行射孔(枪身2m)，12时10分左右射孔成功。 二、事故经过 第一炮完成后上起电缆，在上起电缆过程中，绞车操作人员发现电缆出现失重现象，测井队长判断可能要发生井喷，立即通知作业人员和射孔人员实施防喷措施。 二、事故经过 但由于气流上窜很快，能量迅速释放，致使井筒内电缆和射孔枪身被油气流冲出井口，撞击抽油机驴头产生火花，造成着火。 施工人员迅速撤离，作业井架和抽油机等顿时陷入火海中，大火将井场3辆施工车辆烧毁。 三、事故抢险 事故发生后，现场人员迅速撤离到安全距离以外，拨打119报警，并向主管部门报告。油田和当地政府领导，及时赶赴事故现场： 三、事故抢险 (1) 迅速成立油地联合抢险领导小组，启动井喷应急抢险预案，设立应急救援现场指挥部，下设消防、井口抢险、治安保卫、安全、后勤保障、后期支援、医疗救护、技术指导等8个应急救援小组，按照预定方案进行抢险。 三、事故抢险 ??? (2) 对事故现场进行清理和警戒，并针对可能发生的紧急情况，制定了预防事故扩大的应急措施。 村子的大喇叭紧急通知600多村民立即疏散。 距事发现场200米远的中国石化加气站，在10分钟内关闭。 对井场1公里内进行全封闭式安全警戒。 三、事故抢险 井场东侧50米有4个近百吨的轻质油储油罐； 西侧有两个装满酒精的储备罐； 井场南百余米就是中原油田最大的濮一联合站。 ? (3) 消防部门接到报警后，组织了28台消防车先后赶到事故现场，首先对临近的两座甲醇罐和四座石脑油罐进行喷淋降温，并为灭火做好各项准备工作。 三、事故抢险 ??? (4) 清理着火现场影响抢险工作的障碍物(作业井架、抽油机等)。 ??? 三、事故抢险 ???? (5) 在事故现场开挖了蓄水池，调动了足够的罐车及水泥车，为灭火和冷却降温准备充足的水源。 三、事故抢险 ??? (6) 按照制定的灭火预案，于21时10分实施冷却降温，21时40分开始灭火，2l时41分灭火成功。 ?? 三、事故抢险 ???? (7) 用消防水炮连续对井口及周围附着物进行喷淋降温，抢险突击队连接压井管线，22时40分成功关闭封井器，随后用水泥车向井内打水压井，22时57分井喷被制服。事故损失约12小时。 三、事故原因 井喷原因 井喷的直接原因：由于拟射开目的层地层压力系数为0.7，而下部产层地层压力系数为0.6，“上喷下漏” ，导致井筒内液面下降，或射孔前井内未罐满压井液导致井内液柱压力小于射开目的层地层压力，地层天然气侵入井内，急剧膨胀，导致在没有发现溢流（液面不在井口也无法及时发现井喷）的情况下发生井喷。 三、事故原因 井喷失控的直接原因： 由于井喷发生太突然，天然气迅速上窜，来不及关闭防喷器而导致井喷失控。造成射孔枪、电缆迅速喷出并撞击抽油机驴头产生火花，引发天然气着火。 三、事故原因 井喷的间接原因： 1、设计人员在已知该井生产层压力系数为0.6、拟射开层压力系数为0.7的情况下，针对压力体系不同的状况，没有提出有针对性的措施。 三、事故原因 井喷的间接原因： 2、该井测井解释拟射开目的层为水淹油层，而实际为溶解气层。造成测井解释与地下实际状况不符，该井施工方案和施工作业是按水淹油层设计的，井控措施缺少针对性。 三、事故原因 井喷的间接原因： 3、施工作业人员没有意识到发生井喷的可能性，射孔前未观察井口是否灌满，反映施工队伍井控意识淡薄。 注：由于低压层的漏失，有可能无法观察到液面。 4、甲方对施工监督不到位。 四、事故教训 事故造成500家沿街门店停业,数十家化工企业停产。 1、在裸眼井段存在漏失层的情况下，应先隔离或堵漏后，再射开高压层； 2、气井或漏喷同层时应采用油管传输