胡祥甫：律师的人格律师的品格律师的风格.docVIP

胡祥甫：律师的人格 律师的品格 律师的风格 “那最神圣恒久而又日新月异的，那最使我们感到惊奇和震撼的两件东西，是天上的星空和我们心中的道德律。”哲学家康德如是说。道德律要求：做一个有道德的人，做一个有职业道德的律师。职业道德的高下，某种程度上决定了在风雨交加的前行道路上，个体律师能够行进的距离。职业道德并非一个空泛的概念，她如同水润万物，无处不在，集中体现在律师的人格、品格和风格上。 　　一、律师的人格 　　律师以法律为业，是一个法律人，因此，对法律的信仰是律师的基本人格。律师心中要常怀对法律的敬畏之心，在任何时候，任何环境，都不能失去对法律的信仰，而要以个人行动践行对法律的信仰。古希腊哲学家苏格拉底认为，法律神圣不可侵犯，每个公民必须遵守，服从法律的判决。因此，当他因渎神和败坏青年两项罪名被判处死刑时，尽管他认为这是一场不公正的判决，尽管他的学生创造了让他逃跑的机会，但他却愿意接受这个不公正的判决，拒绝逃跑，坦然饮下毒酒。后法国着名画家达维德于1787年特意创造了《苏格拉底之死》，意在鼓舞革命者学习苏格拉底为信仰献身的精神。 　　律师，总是要有点精神的；律师业，也总是要有点精神的。虽然律师提供的服务是有偿服务，但对法律的信仰决定了商业性从来不曾是、也永远不会是律师业的本质属性。作为一名对法律怀有敬畏之心的律师来说，对法律的信仰会指引着律师进而引导整个律师业，听从法律精神的召唤，遵从职业道德。“君子爱财，取之有道”，要正确处理律师服务的法律属性、道德属性与商业属性的关系。要认识到律师是具有职业道德的法律人，而非商人，应具有法律人的素质，只有这样才能做金钱的主人，而不做金钱的奴隶。 　　二、律师的品格 　　对法律的信仰是内在的、指引行为的方向，外化为律师的品格。 　　1、律师的独立性。 　　律师是一个具有独立人格、独立思想、独立地位的法律人。 　　律师接受当事人的委托，为当事人争取合法利益的最大化；但是，律师不等同于当事人，只是当事人的诉讼代理人，在诉讼中有独立的诉讼地位。因此，律师尽管是当事人的代理人，但并不是当事人的代言人。不是当事人说什么，就要做什么；也不是当事人要求什么，就一味答应。律师和当事人之间要保持适当的距离，做到和而不同，在尽力为当事人争取最大合法权益的同时，保持自己独立的品格、独立的思维方法和独立的法律见解。 　　不惟如此，当面对公、检、法等部门，律师也要保持精神上和人格上的独立性，不能人云亦云。我国的法律职业共同体由律师、法官、检察官和警察组成，律师往往代表私权利，来自当事人的授权；而法官、检察官和警察则代表公权力，来自法律的明确授权。在目前的法治化进程中，因历史传统等因素影响，法官、检察官和律师之间是一种“官民”关系的这种认识在短时期内仍无法消除，但是律师对此要有清醒的认识，律师是独立于、而不是依附于法官和检察官。律师在接受当事人的委托后，运用自己的学识维护当事人的合法权益，这不仅是职业道德的内在要求，还是法治精神的应有之义。因此，当面对公、检、法等部门时，律师要做到不惧怕，不盲从，以平等、坦然的心态积极进行沟通，敢于发表并坚持个人的独立见解，保持精神和人格上的独立。 　　2、律师必须是一个精神上强健的人。 　　律师办案会遇到许多看不惯、不顺心的事和人。个别法官的刚愎自用你看不惯；个别办案警察的盛气凌人你看不惯；当事人的反应迟钝你看不惯；证人的虚伪陈述你看不惯；对方律师的沾沾自喜你看不惯。这些看不惯的现象日积月累，无法排除，再加上高强度工作量，个别律师觉得身心疲惫，不堪重负。我认为，要摆脱这种困境，必须保持一种健康、乐观、开放的心态，做一个精神上强健的人。律师的精神意志力非常重要，等同于雄心、自信还有自我控制力。 　　在办案过程中，律师亲身感受到了社会的多面性和真实性，挫败感和无力感相伴而生。但是，社会磨去的只是我们外在的棱角，我们却不能因此磨灭了自己的雄心，丢失了自己的自信。明知前途多艰险，依然保持着最初的雄心和自信勇敢面对，这才称得上是一个以法律为业的律师。 　　律师职业充满着诱惑，人有时很难挡住诱惑，因此需要极强的自我控制力。在繁忙的日常生活中，律师需要具备每日三省吾身的精神，明确知道自己需要什么，能要什么，而不是想要什么。诱惑随处可现，如果不能控制住心中的欲望，任其膨胀，最终会被欲望主宰，毁了自己。 　　3、律师做事要有品位。 　　律师是靠专业知识、技能为当事人提供法律服务的职业人，从职业定位上讲，这是一个受人尊敬、崇高的职业。因此律师做事要有品位。正是基于此，我们杭州律师业提出“创品质律所，做品位律师”。 律师做事的品位体现在和公、检、法等部门交往时，应当不卑不亢；和当事人接触时，应当以礼相待；遇到咨询求助时，应当热情相助。律师做事的品味还体现在，律师以当事人的合法