- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建设用地使用权转让合同纠纷案例
建设用地使用权转让合同纠纷案例
篇一:建设用地使用权转让合同纠纷一案民事判决书
原告郭悟生与被告平南县广安房地产开发有限公司建设用
地使用权转让合同纠纷一案民事判决书
来源:【法艺花园】/thread-550764-1-1.html
平南县人民法院民事判决书(2013)平民初字第213号
原告郭悟生,男,1958年1月16日出生。
委托代理人李剑,广西李登之律师事务所律师。
被告平南县广安房地产开发有限公司,住所地平南县平南镇城湖路(原商业招待所)。
法定代表人方广松。
原告郭悟生与被告平南县广安房地产开发有限公司(以下简称广安公司)建设用地使用权转让合同纠纷一案,本院于2013年1月14日立案受理后,依法由审判员王科延适用简易程序,于2013年2月28日公开开庭审理了本案。速录员王敏红担任记录。原告郭悟生的委托代理人李剑到庭参加诉讼,被告广安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告郭悟生诉称,2011年10月5日,被告向原告提出借款283000元并承诺于2012年4月8日前还清借款给原告。为了保证被告能够按期还款,原告与被告协商一致,于当日签订了一份附条件的《平山镇广安住宅土地使用权转让合同》(以下简称土地转让合同)作为约束被告按期还款的合同。《土地转让合同》约定,被告将其开发的座落于平南县平山镇原粮所广安开发小区住宅用地,编号为C2、C3号,规格为5×8×8、8×10×6,面积104平方米,包建好一层砖混结构房屋,建房土地使用权按成交款人民币贰拾捌万叁仟元整(283000元)转让给原告。并约定被告在2012年3月30日前在该宅地上建好一层房屋交付给原告。同时被告与原告签订补充协议约定如果被告在2012年4月8日前将购房款283000元返还给原告,并按月息百分之二利率支付给原告的,双方终止《土地转让合同》,如果被告逾期还款付息,《土地转让合同》生效。签订《土地转让合同》及《补充协议》后原告将283000元交给被告,被告出具收到购地款的收据给原告收执。《土地转让合同》约定的还款期届满后,被告分文没有返还给原告,经原告多次催促,被告都拒绝还钱。因被告拒绝还钱,原告多次找到被告要求其按《土地转让合同》及《补充协议》约定在转让的土地上建好房屋一层交付给原告,为原告办理土地使用证,但被告不肯履行合同,并声称转让给原告的土地因其公司内部纠纷已经诉至法院,土地已经被法院查封,不肯履行《土地转让合同》。原告遂提起本案诉讼,请求法院判令:1、解除原告与被告签订的《平山镇广安住宅土地使用权转让合同》及该合同的《补充协议》;2、被告返还购地款283000元并支付自2011年10月5日至还清购地款之日止按中国人民银行确定的同期同类贷款利率四倍的利息给原告;3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、身份证复印件一份,证实原告身份情况;
2、企业信息查询单一份,证实被告身份及地址情况;3、《平山镇广安住宅土地使用权转让合同》、《平山镇广安住宅土地使用权转让合同补充协议》各一份,证实原告与被告签订合同的事实;4、收据一份,证实被告收到原告283000元的事实。
被告广安公司未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告广安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告郭悟生提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,本院予以确认。
综合全案证据,本院确认以下法律事实:2011年10月5日,原、被告双方自愿签订了一份《平山镇广安住宅土地使用权转让合同》,合同约定被告广安公司将位于平南县平山镇原粮所广安开发小区住宅用地(包建首层)转让给原告;该住宅地编号为C2、C3号,规格:5×8×8,8×10×6,面积为104平方米,地皮款(包一层)283000元;付款方式为在签订协议之日起一次性付清房地款;交宅地时间为2012年3月30日前交付该宅地含第一层;甲方的义务包括完成宅地的基础、地梁、首层(毛坯房),以及门面及街道混泥土路面硬化及排水设施。同日,原、被告又签订了一份《平山镇广安住宅土地使用权转让合同补充协议》,该协议约定被告广安公司在2012年4月8日前将购房款283000元返还原告,并按月息两分息作为资金占用费付给原告,原告将无条件将土地返还给被告广安公司,并终止双方的买卖合同;在2012年4月8日前,被告广安公司不能偿还该笔款项本金及利息的,该笔买卖合同正式成交,补充协议作废。合同签订后,原告依约给付被告广安公司商铺地块转让价款283000元,被告广安公司向原告出具了收据一张。但至本院受
文档评论(0)