GC69专题-绿色力量.docVIP

二零一零年月日 放射性污染物會致癌 國際上支持以核電減排的其中一個理據，是核電「整個生命週期」的碳足跡比燃煤或燃氣(天然氣)的少很多，從開採鈾礦、鈾燃料的濃縮和裝配、運輸、電廠運作、核廢料的再處置和棄置、設施的興建和清拆等所有程序去計算核電的碳排放，結果是每度電60-90克二氧化碳當量，比燃煤和燃氣的960和440克二氧化碳當量低很多，結果十分吸引。 可是「清潔」的核電究竟是怎樣的能源呢？從可持續性來看，核電絶對不是可再生能源。其次，在發電後鈾元素會變成其他不同元素(例如：鋇和氪)，這些元素是不能在自然界中循環再成為鈾，而且大部分還帶有高放射性 (例如：鐳和釙)和不能降解，其放射性可以維持過萬年，一旦洩漏可長時間影響環境和人類健康，而且這些放射性污染物一般會致癌或基因突變，傷害比一般污染物更甚，以釙-210為例，其毒性比山埃高25萬倍，絕大部分的放射性污染物都是無色、無味、無嗅，除非用儀器測度，否則難以察覺。 從環境影響來看，核電也不是清潔能源。開採鈾礦會破壞自然環境，礦渣和廢水除含有重金屬(如：鉛)等化學污染物外，還帶有放射性污染物，污染水源、土壤。而核燃料加工和再處理的過程中，亦大量使用高毒性的化學物如氟化氫、濃硝酸等，產生大量化學廢物，而且有關設施亦時有洩漏事故，亦被指與設施附近人類癌症個案增加有關係。 泄漏幅射 死得人多 核事故最可怕之處，是其破壞力可以極為巨大，波及範圍廣泛，影響可持續數以十年或千年，而且很多核事故都是人為錯誤造成，防不勝防。在1979年，美國三哩島核電廠的反應爐堆芯融化，導致放射性物質洩漏，幸好反應爐安全殼發揮保護作用，沒有對周圍的居民造成傷亡。但在1986年，當時的蘇聯的切爾諾貝爾核電廠發生全球史上最嚴重的核輻射泄漏事故，事件導致數以千計的人死亡，有估計健康受影響的人數甚至多至上百萬。 香港現在和將來的核電都是來自內地，但現時香港沒有權力監察對內地的核電安全，唯有是透過香港核電投資有限公司取得大亞灣核電廠的事故資料，而其他核電廠的運作，核燃料和核廢料在香港附近的載運情況，就只能依靠內地有關部門向香港特區政府通報，這個低透明度的通報機制已經是對香港應對核事故十分不利，加上香港特區政府對內地核電趨之若鶩，實在難以寄望特區政府在核電安全上為市民把好關口。 隨著高含量的鈾礦枯竭，從銷毁核武器得來的鈾供應耗盡，開採低含量鈾礦和核燃料加工的碳足跡勢將大幅提升。況且核電的碳足跡比風力發電場(每度電10克二氧化碳當量)和太陽能光伏(每度電32克二氧化碳當量)還是高出多倍，若與可持續性、環境影響和風險承擔等因素一併考慮的話，核電未必是最明智和負責任的選擇。 鄭睦奇 綠色力量 科學及自然護理總監 呂德恆 綠色力量 保育經理 刊於二零一零年月日星島日報「綠色論壇」 新聞稿