2005电学创造性讲课2.ppt

* * 第二部分权利要求保护范围的确定 案例2：具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑 背景技术 以目前可携式电脑在机构空间设计上遭遇的难题大致有二，一为电池组的必然配置，增加了不少重量与占用了不少空间，而当使用AC电源或汽车电源时，该电池组的配备又形成闲置。另一则为扩充卡受到可利用空间的限制，无法像一般DESKTOP个人电脑预留出较多扩充槽（EXPANSIONSLOT）以供外接卡扩充使用。即使少数有预留扩充槽的可携式电脑亦因体积过于庞大，而降低了携带的方便性，进而降低了市场的接纳性。因此，对于大多数讲究轻巧的可携式电脑而言，均无另设扩充槽。这种体积空间力求缩小与功能力求增强间的冲突与矛盾，乃手提式电脑业者及待突破的瓶颈。 已有技术 本专利 权利要求书： 1、一种具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑，包括一电脑主体，一组以上电池组及一组以上的扩充卡组，其特征在于电脑主体的后缘开设两座槽，其尺寸适应于电池组及扩充卡组，以供其容置；各该座槽内具有接点，其位置对应于电池组的接点，用以导通电路；另座槽内部固定一与主线相通的电路连接座，用于与扩充卡组延伸出的特定线路的PC板的连接部相对接。 2、如权利要求1所述的具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑，其特征在于：电池组中的电池以串联为佳；两座槽间则以并联为佳。 3、如权利要求1所述的具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑，其特征在于：座槽为一个或一个以上；电池组与扩充卡组的数目亦得为相同或不同于座槽数目。 权利要求1的保护范围是否存在不清楚？ 分歧点： 1、第一请求人认为权利要求1中“另座槽内部固定…”的“另”应理解为“另一个座槽”，而专利权方认为该“另”实质上是 “另外，”的另一种说法。其实上述争论的焦点仍然是具有电路连接座的座槽到底是一个还是两个。 2、关于双方存在较大分歧的“可替换电池及扩充卡座槽”中的“可替换”的含义 争点1分析： 1、 由于原说明书中有“电池组40及扩充卡组50均可容置于座槽34之内”及“在室内使用电脑时，因为可透过整流器插接交流电源，故电池组40即无需使用，如此，即可将两座槽34均置放扩充卡组50，达成同时扩充两组界面卡的目的，以加强电脑操作功能”的描述，所以本领域普通技术人员根据说明书的全文能够清楚地知道，尽管图3中所示的两个座槽中仅有一个座槽示出了连接座，但是既然图3中标号34所指的两个座槽（即修改后的座槽34a和34b）均可置放扩充卡组50，而置放扩充卡组的前提是座槽中需设有连接座，那么另一个未示出连接座的座槽也可以设置连接座，则对所属领域的技术人员是不言而喻的。 2、合议组认为根据说明书及附图的解释，“另外，座槽内部固定一与主线相通的电路连接座”是一种唯一的、合理的解释，即两个座槽内部都具有一与主线相通的电路连接座。 争点2分析： 由于权利要求1中明确限定了“电脑主体的后缘开设两座槽，其尺寸适应于电池组及扩充卡组”，而且由于在说明书中亦明确描述“将前述的电池组与扩充片予以相容，以达交互使用…”，所以两个座槽尺寸是相同的，因此，本领域技术人员对于此处的“可替换”可以明白无误地认为与“可互换”具有相同的技术含义，即电池组与扩充卡组之间可以互相替换（互换）。 权利要求书： 本专利权利要求1所述的电脑包括如下技术特征： 1．具有可替换电池及扩充卡座槽； 2．一电脑主体； 3．一组以上电池组； 4．一组以上扩充卡组； 5．电脑主体的后缘开设两座槽，其尺寸适应于电池组及扩充卡组，以供其容置； 6．各该座槽内具有接点，其位置对应于电池组的接点，用以导通电路； 7．另座槽内部固定一与主线相通的电路连接座，用于与扩充卡组延伸出的特定线路的PC板的连接部相对接。 对比文件： 对比文件1. 《PC WORLD》杂志第176页，公开日期1988年9月； USP 4894792，公开日期 1990年1月16日 涉及GRIDCASE 1520计算机，它具有一个既可以插入电池组，又可以插入扩充卡的座槽（为简便起见，下面将这种既可以插入电池组，又可以插入扩充卡的座槽称为双功能座槽），和设置在计算机外壳上的一个外置的电池组，即公开了特征2-4，6和7的一部分（仅具备特征7中的一个座槽）； 对比文件2：《The book》广告型录摘译本，公开日期1989年3月10日； 对比文件2披露了一种名为“The Book”的便携式电脑，在该电脑主体左上方的应用座槽中可插入一种应用单元，该应用单元既可以是电池组，也可以是扩充卡组，另外在主体底面还设有一个适于容置内藏电池组的座槽，即公开了上述特征2-6和7的一部分（仅具备特征7中的一个座槽）； 对比文件7：美国专利USP 4894792，公开日期 1990年1月16日 对比文件7公开的便携式计算机具有位