不同除草剂对甜叶菊田除草效果评价.pdfVIP

试验研究 中国糖料，2016，38(6)：45-47 45 doi：lO．13570，j．cnki．scc．2016．06．017 不同除草剂对甜叶菊田除草效果评价 陈叶．李斌．罗光宏 (河西学院农业与生物技术学院．甘肃张掖734000) 摘要：选用了41％草甘膦异丙胺盐、百草枯、41％异丙草·莠、57％2。4一滴丁酯、50％乙草胺乳油5种除 草剂，在移栽甜叶菊幼苗前土壤喷施比较除草效果。结果表明：移栽后15d综合防效分别为80．83％、 对甜叶菊幼苗均安全，而异丙草·莠对幼苗有一定的药害。因此。甜叶菊田芽前采用药剂防除杂草，优 先选用的除草剂是百草枯，其次为41％草甘膦异丙胺盐，而41％异丙草．莠在菊田应慎用。 关键词：甜叶菊：除草剂：防除效果；安全性 中图分类号：S435．669 文献标识码：A 甜叶菊(S钯tJ施M6刎i咖)又名甜菊、甜草、甜茶等，为菊科甜菊属草本植物，原产南美洲巴拉圭和巴西 交界的阿曼拜山脉，叶含菊糖苷6％～12％。是一种低热量、高甜度的天然甜味剂【Ⅷ。经实验证明，甜菊糖无毒 副作用，无致癌物，食用安全，经常食用可预防高血压、糖尿病、肥胖症、心脏病、龋齿等，是一种替代蔗糖非常 糖苷在世界范围内通用的决议，为甜叶菊糖的安全性提出了有利的证唧舢。目前。甜菊糖已被广泛应用于食 品、饮料和医药等行业，是新型糖源植物【4】。我国从1977年开始引种甜叶菊成功后。已经在多个省市进行了栽 培，栽培面积已经超过了2万hm：，占据全球市场的80％以上。是全球最大的甜菊糖苷生产与出口国【4】。甜叶 菊对物候条件的适应性广泛。我国大多地区均适宜甜叶菊的生长。甜叶菊苗期弱，直播和移栽田杂草危害严 重。有关除草剂在其它作物栽培中的应用较多M，而在甜叶菊田杂草的防除方面未见报道。为此，笔者就甜叶 菊田芽前采用药剂防除杂草进行了研究。旨在为以后栽培中的杂草处理提供参考。 1材料与方法 1．1试验材料 供试甜叶菊品种：“惠农一号”。供试除草剂：57％2，4一滴丁酯乳油(大连松辽化工有限公司生产)、百草 枯(湖北威远生物化工股份有限公司生产)、50％乙草胺乳油(江西昆山化工厂生产)、4l％草甘膦异丙胺盐 (山东胜邦绿野化学有限公司生产)、4l％异丙草·莠悬乳剂(山东胜邦绿野化学有限公司生产)。 1．2试验区基本情况 反枝苋(Am甜帆I^№ret心fze并d琳)、稗草(＆^i加c^三0D 藜(陇卿磁啪se砒“mL．)、狗尾草(G理饥6廊啦雄s)、藜(ek聊磁姗舶啪L．)、冬葵(黜nc嘛p口 “nn．)、曼陀罗(胁ur口st瑚加ni啪bnn．)等，其中危害重、数量多的杂草有田旋花、反枝苋、藜和狗尾草。 1．3试验设计 试验共设5个药剂处理，依次为：41％草甘膦异丙胺盐(300m啪66．7m2)、百草枯(190m啪66．7m2)、41％ 异丙草·莠(200拍66．7m2)、57％2，4一滴丁酯(75mL佑66．7mz)、50％乙草胺(160 适用量。5月2日移栽甜叶菊。 1．4测量分析项目与方法 法，每个小区3个样点，每个样点lm：，统计杂草种类，计算防效，并对甜叶菊的安全性进行评价；9月28日收 获，收获前测量株高、茎粗、分枝数，收获后对各小区样点测量叶片鲜重和干重。测定增产率。 收稿日期：2015-06—03 万方数据 46 SugarCrops硝。China 2016 防效(％)=(对照杂草总株数一杂草余数)÷对照杂草总株数×100％ 用SPsS15．0软件进行统计分析后用Excel 2003软件处理数据。 2结果与分析 2．1不同除草剂土壤处理除草效果 由表1可见，移栽后15d41％草甘膦异丙胺盐、百草枯、41％异丙草．莠、57％2，4一滴丁酯、50％乙草胺5 草枯和草甘膦异丙胺盐防效较好，与其它处理相比差异极显著，但二者相比差异不显著；50％乙草胺与其它 处理相比较，防效较差，差异达到极显著水平。 表1药后15d各处理对甜叶菊田主要杂草的防效 65．33％，经差异显著性比较，与其它处理相比最好的是百草枯，差异达到极显著水平，其它处理