煤矿死亡事故案例水灾.docVIP

1992年度 (一)、“6．27”透水事故 1、基本情况 月亮田煤矿于1966年开工建设，1971年12月投产，矿井设计三个采区，能力60万吨/年。 矿井开拓为斜井开拓，通风方式为分区抽出式，运输方式为大巷采用机车运输，主井皮带运输,副斜井绞车提升运输。 南三采区，设计能力为30万吨/年，1983年补套建设，87年移交，91年投产。该采区地质构造较为复杂，小煤窑遍布采区两翼，采区巷道为大联合布置，倾角为14°的斜石门穿透可采煤层。由于第一亚阶段主要可采煤层均被小煤窑破坏，故目前生产集中在第二亚阶段。溃水事故发生的13123回风巷（标高＋1516M）于92年3月下旬开始施工，到5月底掘240M后停止，回头掘13123外上山，6月24日外上山贯通。6月26日开始掘13123回风穿断层巷道，至溃水事故发生前掘进1.5米。 2、事故经过 1992年6月27日12:40，月亮田矿发生一起因小煤窑滥采乱掘造成采空区大量积水，导致意外性小煤窑溃水，溃水量达10000立方米,造成一名工人死亡，全矿停产一天，给局、矿安全生产造成一定损失。 1992年6月27日5：40，矿调度接到一区汇报：13123回风巷放炮后有淋水。矿调度通知：停止施工，撤出人员。9：30矿安全副总和其他技术人员赶到现场，经过观察和辨别水味，怀疑是小煤窑积水。于是，安全副总责成安监员黄小海注意观察并随时汇报。此后，安全副总和有关人员又到13121运输巷查看预留池水管（为防小煤窑透水而采取的措施）泄水情况，把水管阀门打开无水流出，所设的挡墙也无润湿迹象。11：45安全副总向主管矿长周进本汇报后，周矿长立即通知一区加强警惕，注意水情变化并随时汇报，遇到险情立即撤人。12：20周矿长放心不下，加上矿总工程师和生产副矿长到土城矿参观综采工作面未返矿，故赶到矿调度室询问井下水情。12：40矿调度接到一区报告：13123回风巷透水，水很大。周矿长立即指挥并组织抢险，首先是通知各单位撤出井下除中央泵房外的所有人员，在小煤窑水未到达中央泵房前关闭防水门。同时，通知井下中央泵房5台水泵联合运转。13：49大量溃水以0.788M3/s的流量进入井下水仓，由于溃水量大，5台水泵同时运转也来不及排出涌进水仓的水。于是，矿采取断然措施，关小水仓闸门，将部分溃水截留在大巷，让5台水泵排水有缓冲余地。与此同时，为防不测，机电科领导和电钳工以及机电副矿长及时赶到中央水泵房，现场指挥组织排水。13：59矿调度向局调度作了汇报，生产副局长王海深带领生产技术处、调度室和救护人赶赴井下组织抢险。从土城矿赶回来的总工程师和生产副矿长也立即奔赴井下指挥抢险。14：30各单位清点上井人数后向矿调度汇报：在南三采区三段石门下车场的打点工李国玉未升井，已组织人员下井找李国玉。经局、矿抢险人员近两小时查找，于16：40在三段回风石门起坡点10米处发现李国玉同志已经遇难，此处离溃水点460米。据分析，当大量溃水从三段回风冲流而下时，李国玉因惊慌而跑错了撤退路线，最后被淤泥陷住遭水淹窒息死亡。 3、发生事故的时间 1992年6月27日12时40分 4、发生事故的地点 月亮田矿南三采区三段回风石门 5、事故类别 水灾事故 6、事故伤亡人员情况 死亡一人 7、事故直接经济损失 (略) 8、事故性质 责任事故 9、事故的直接原因 透水事故发生后，李国玉未按避灾线路撤退导致死亡。 10、事故的间接原因 ①、无证私窑滥采造成采空区大量积水，最后导致溃水事故发生。正如盘县特区劳动局和安全监察站鉴定意见中指出：“南三13123回风巷自92年开掘以来，在井田范围内遭受到鄢家沟、大石头共两个无证私窑的危及多年，月亮田矿曾向特区政府报告过，特区政府又组织有关单位对该私窑进行封闭多次，但不听劝告，继续滥采乱挖，造成采空区大量积水。矿采取送13121下运巷500米，在上方阻截排放小窑水措施，结果也是防不胜防”。 ②、因无证私窑拒绝矿方到所开小窑调查测量，导致矿方对灾情估计不足，发现13123回风顶板有淋水时，也分析到有透水的可能，但仅局限于在13121运输巷和13123回风巷之间有积水，误认为水压最多为16MP，水量在300M3以内，所以在防范措施上考虑用13123回风巷经二段回风石门排水，故没有把三段石门下车场人员及时撤出，造成李国玉同志被淹死亡的沉痛教训。 ③、在探放水问题，矿编制的探水设计和措施有漏洞，执行技术措施不严肃，业务保安部门督促不力。对小煤窑所处位置不掌握，故对遇断层在岩层内掘进的探水问题未引起足够重视，没有制定出有效的探水措施。 ④、对职工如何进行避灾的安全教育不够。 11、防范措施 1、请求地方各级政府，协助矿上调查清矿井范围内小煤窑的开采情况，对严重威胁大矿安全生产的小煤窑采取果断措施，进行封闭、填实，防止溃水事故再度发生。 2、对