第九章 诉讼时效、除斥期间和期限.doc

诉讼时效、除斥期间和期限 引读案例 1．2002年5月10日，甲向乙借款5万元，但双方未约定还款期限。2004年6月7日，乙因购买房屋，遂向甲索要借款，但甲以超过诉讼时效为由拒不还钱。为此，甲、乙发生争吵，甲将乙的头部打伤。2005年2月7日，乙向法院起诉，要求甲还钱并赔偿医疗费等损失。请分析本案中的诉讼时效问题。 2．2002年7月9日，甲向乙借款3万元，双方约定于2002年12月9日还款。在还款期届至时，甲并未还款，乙也没有索要。2004年6月10日，乙为孩子考大学筹集学费，遂向甲索要欠款，但甲没有还款。此后，乙没有再提及此事。2006年2月4日，乙因交通事故造成大脑神经受损，一直处于昏迷状态。后经多方治疗，乙于2007年6月6日病愈。2007年8月1月，乙向法院起诉，要求甲还款，而甲以早已超过诉讼时效为由，拒绝还款。请分析本案中的诉讼时效问题。 司法考试要点 诉讼时效的含义；诉讼时效的适用范围；诉讼时效的起算；诉讼时效的中止、中断和延长；诉讼时效的效力；除斥期间的起算和效力 例题53 2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22日，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的？（2006年司法考试卷三第一题第6题） A．若曹某于2003年4月2日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 B．若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 C．若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 D．若曹某于2005年4月2日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 解析：本题的考点是诉讼时效期间的起算和效力，答案为D项。范某的债务未约定履行期限，其诉讼时效期间应从债权人确定的宽限期届满之日起计算。曹某确定的宽限期为10天，至2003年4月2日届满。因此，曹某的诉讼时效期间应于2005年4月2日届满。诉讼时效期间届满后，债权人丧失胜诉权，但并不丧失起诉权，债权人起诉的，法院不应裁定驳回起诉，而是应当受理，判决驳回其诉讼请求。 例题54 关于诉讼时效，下列哪些选项是正确的？（2008年司法考试卷三第二题第52题） A．诉讼时效仅适用于请求权 B．一般诉讼时效期间属可变期间 C．诉讼时效期间均从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算 D．诉讼时效期间届满后所受领的给付构成不当得利 解析：本题的考点是诉讼时效的适用范围、性质、计算、效力，答案为AB项。诉讼时效不适用于支配权、抗辩权、形成权，只适用于请求权；一般诉讼时效可以中止、中断、延长，属于可变期间；诉讼时效的种类不同，其起算时间也不同。例如，最长诉讼时效期间就是从权利被侵害之日起计算；诉讼时效期间届满后，权利人的实体权利并不消灭，仍有受领的权利，其受领不构成不当得利。 引读案例解答 1．甲、乙之间形成了借款关系，应适用普通诉讼时效的规定，时效期间为2年。甲、乙之间的借款协议没有约定还款期限，乙有权随时要求甲偿还借款，不涉及诉讼时效问题。因此，乙于2004年6月7日向甲索要欠款并没有超过诉讼时效。乙于2004年6月7日向甲索要欠款遭到拒绝，说明乙的债权受到了侵害，故应从2004年6月8日开始计算诉讼时效，期间为2年。乙于2005年2月7日向法院起诉要求甲偿还借款，并没有超过2年诉讼时效期间。2004年6月7日，乙被甲打伤，故应从2004年6月8日开始计算诉讼时效，时效期间为1年。2005年2月7日，乙向法院起诉要求甲赔偿医疗费等损失，也没有超过1年诉讼时效期间。 2．甲、乙之间形成了借款关系，应适用普通诉讼时效，时效期间为2年。甲、乙的借款协议约定了还款期限，诉讼时效应从还款期限届至之日开始计算，即从2002年12月10日开始计算2年诉讼时效。因此，乙于2004年6月10日向甲索要欠款，没有超过诉讼时效。乙要求甲履行债务，引起诉讼时效中断，诉讼时效从2004年6月11日重新开始计算。2006年2月4日乙因交通事故处于昏迷状态，属于不能行使请求权的法定事由，且该事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，故发生诉讼时效中止。乙于2007年6月6日病愈，诉讼时效中止的事由消除，诉讼时效应当继续计算。因此，乙于2007年8月1日向法院起诉，并没有超过诉讼时效。 课堂讨论案例 1．2004年12月30日，甲、乙发生纠纷，争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示，甲、乙原来关系不错，为不伤和气，可由他调解让甲赔偿，乙未表示反对。其后，丙因其他事情将该事忘记。2005年5月6日，乙向丙询问调解的情况，丙向乙表示谦意，并说自己还未与甲商谈，将尽快找甲商谈。2005年10月6日，乙再次向丙询问情况，丙表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果，就于2006年3月1日向法院起诉，要求甲赔偿其损失1000元。