第三章 重塑道德需要自上而下推动.docVIP

重塑道德需要自上而下推动 国务院总理温家宝近日在同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说，近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。 ??? 温总理讲的诚信缺失、道德滑坡不仅仅出现在食品安全事件中，在其它领域同样存在，有的甚至更为严重。市场经济如果离开道德，没有诚信、同情心这些最基本的道德观念，市场经济就会引发灾难。因此，重塑社会道德已经是当下刻不容缓的时代命题。 ??? 应当清醒地认识到，道德问题不可能靠简单的说教来解决，道德属于上层建筑的范畴，是一种特殊的社会意识形态。我们认为，要重塑道德，需要自上而下的行动。 ??? 自上而下重塑道德主要体现在两个方面：一是在立法与执法上要做到公平正义，二是执政者也即各级领导干部的思想要高尚，道德操守要规范。执法人员克己奉公，各级干部恪尽职守，是重塑社会道德的一个前提条件。如果社会贫富差距不断拉大，法律得不到敬畏，媒体导向庸俗势利，那么这样的社会环境下，道德的滑坡在所难免。 ??? 为解决道德滑坡问题，亚当·斯密的《道德情操论》试图将“富之路”与“德之路”协调、统一起来。不过，他不是着眼于道德本身，而是将道德问题放到经济和政治大环境中考察的，因为道德的确立，不能脱离现实。今天，道德与经济、政治相互依然相互影响。因此，我们要重塑道德，就要从制度上做文章，为重塑社会道德创造良好的制度环境。这就要在政治上十分注重社会的公平正义，着力建设一个公平竞争的良好环境，同时加快推进分配制度改革，努力缩小贫富差距，改变人们扭曲、浮躁的心态，从而改变道德滑坡的局面。 官风不整，民风难变。重塑道德需要自上而下的推动。没有公平正义的社会机制作垫底，道德规范必然成无源之水、无本之木。正如温总理近日强调的那样，“我们要把依法治国和道德建设紧密结合起来，深化政治体制改革、经济体制改革、文化体制改革、司法体制改革，完善法律法规，使有道德的企业和个人受到法律的保护和社会的尊重，使违法乱纪、道德败坏者受到法律的制裁和社会的唾弃。”、??? 如何才能催生道德血液??? 企业道德的血液，从来不是与生俱来的，只有严格执法才能迫使企业遵纪守法。一些国家的天价罚单告诉我们，监管不严、处罚过轻、违法成本过低，非改不可。??? 用法治堤坝阻挡道德滑落??? 法治的缺失极大地损害了社会道德文化，令社会失去方向，民众失去信心。我们一方面要求公民讲诚信，乐于奉献，勇担责任，另一方面，有些地方对那些违法乱纪者，尤其是失职、渎职官员网开一面，用轻描淡写的行政处分，代替严肃的司法问责。如此道德教育如何能深入人心？在一次次社会现实的矛盾冲撞中，道德输得一塌糊涂。　　止住道德滑坡应跳出道德本身??? 如何止住道德滑坡？总理已经给出了答案：要把加强同市场经济、民主法治、和谐社会建设相适应的道德文化建设放到更加突出、更加重要的位置上来。要在全社会大力加强道德文化建设，形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论氛围。每日评论：给知识分子的成功标价是一种挑衅　　这条微博，相当于给所谓的“知识分子的成功”标出了价码：赚够4000万。而且据其逻辑，达不到这一标准的高学历者，非但不成功，还都是“耻辱和失败”的。由此，这条微博不仅庸俗浅薄，更且暴力，因其透出了某些挑衅乃至羞辱的意味――挑衅清高者的尊严，羞辱知识分子的使命。　　为什么要“高学历”？每个人有每个人的目的，有的为乐趣，有的为功利。从个人的意义上，无论“功利”与否都很正当，无可厚非。但从整体和社会的意义上，那些不太功利或者说“轻利重义”的知识分子，总是更值得尊重的。一个社会要想健康发展，总需要有些知识分子超脱个人利益，关注更广泛的社会问题的解决。古人所谓“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，也许有些过于高蹈了，但必须要承认，这是知识分子的至高境界。 　　这并不是说要现在的知识分子还要追求颜回式的生活：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”现代社会，知识应该充分体现出其价值，知识分子完全有理由过上优裕的生活。然而，知识的价值未必非要值到“4000万”；更重要的是，没有赚到“4000万”的知识分子也不能承受“耻辱和失败”的嘲笑。　　必须看到的是，公然以金钱的标准界定知识分子的成功与否，纵比历史，横比国际，都是不多见的。也许有人这样想，但敢于这样说的却未曾听闻，特别是出名的大学教授。可以说，从古至今，世界各地，对知识的效用和知识分子的尊严都有着“很文化”的标准。　　但是，对此事也许又不能只看作一场闹剧，一笑而过。此种言论的出现，或在昭示出知识分子分野的严重程度：比如就这位董藩，近年来就不断散布“房地产正在救中国”、“反对房地产复兴等于反人类”等言论，为抬高房价不遗余