福建九龙江流域给水厂污泥脱水性能的试验研究论文.docVIP

　　福建九龙江流域给水厂污泥脱水性能的试验研究论文 .freelPa.s)10.0821.63-21.367.38 试验在某水厂进行，原水来自九龙江，水质达到地面水Ⅱ类水质标准。浊度为2.6～182 NTU，平均26.6 NTU。冬春季节约有近三个月的时间，原水浊度在20 NTU以下。水厂排泥水沉降污泥中约占76％质量的颗粒粒径小厂4 μm，分布在粘粒(粒径小于5 μm)范围，污泥有机物组分达到22.6％，含有较高的腐殖质和藻类。污泥颗粒具体性质见表2和表3。 表2 给水厂排泥水污泥颗粒粒径分布 粒径范围(μm)质量分数(%) 0.25.7 0.421.1 0.739.7 1.048.7 2.065.0 4.076.0 7.084.2 10.089.2 12.091.4 15.094.6 20.096.8 25.0100.0 表3 给水厂排泥水污泥组分 分析组分质量分数(%)烧灼减量22.6SiO237.97Al2O324.47Fe2O37.54CaO0.89MgO1.38Na2O0.24K2O0.81MnO0.92TiO21.2SO42-0.16注：产品类型中+为阳离子,-为阴离子型，O为非离子型。 1 絮凝澄清效能研究 1.1 试验方法和步骤 在实验室内应用絮凝试验进行定性和定量分析，分别在投加率相同和不同的条件下，比较各种PAM的絮凝效果及上清液水质状况，目的是确定PAM对该流域污泥的适用性，为下一步研究污泥的脱水性能筛选效果最佳的PAM品牌。 PAM工作液质量分数为2‰，试验用污泥含固率为3％，体积为250 ml，评价参数为絮凝矾花质量，上清液浊度、色度和CODMn。 1.2 试验结果及分析 1.2.1 絮凝矾花质量比较 不同品牌PAM的絮凝污泥矾花质量比较见表4。 表4 不同PAM的絮凝矾花质量情况 投加率(‰)1#(+)2#(-)3#(-)4#(-)5#(O)0.533DD+DD-D-1.067BAADD-1.600BBABD-2.133CD+CBD2.667CD+CBD3.200CD+DD+D+ 注：A，B，C，D表示絮凝矾花的效果优劣(A最优，D最次，其中 D+ D D-)。 试验结果表明，根据絮凝矾花效果，1#阳离子型和2#，3#阴离子型PAM投加率有一个最佳等当点。当投加率在1.067％。～1.600％。之间时，絮凝矾花效果最好。这是因为投加率太低，溶液中伸展的PAM分子链太少，形成吸附架桥的机会减少，因此絮凝矾花效果差；反之投加率太高，溶液中PAM分子浓度增加，其分子链粘连吸附的颗粒少，分子链上其余伸展部分最终还会被原先的颗粒吸附，PAM不能起架桥作用，颗粒又处于稳定状态，因此在直观上是絮凝矾花效果差，若投加量继续增加，液体中伸展的PAM分子链互相吸附，出现沉淀物卷扫现象。 1#，2#和3#絮凝剂形成的矾花颗粒粗大、结实，而5#在投加率为1.067％。～1.600％。时也未形成污泥矾花，待投加率提高到3.200％。时才呈现出细小的矾花。这说明5#非离子型PAM对该给水厂污泥的调理效果较差，而1#阳离子型和2#，3#阴离子型效果均较好。 1.2.2 上清液余浊比较 PAM投加率和上清液余浊的关系曲线见图1。 由图1可以看出，5种品牌PAM在低投加率时余浊均较低，1#～4#余浊随着投加率的增加而上升，5#余浊略有降低。且当投加率为0.533％。时，1#和2#上清液余浊较低，但随着投加率的增加，上清液余浊上升，且高于其它3种产品。 图1 不同品牌PAM投加率与上清液余浊的关系曲线 1.2.3 上清液色度比较 PAM投加率和上清液色度的关系曲线见图2。由图2可以看出，随着投加率的增加，除5#外其余4种PAM上清液色度均有不同程度的增加，但当投加率增加到一定程度(如2.133‰)，上清液色度不再有较大的变化。说明这五种PAM脱色性能差异不大。在投加率小于1.600‰时，1#，2#，3#的色度较低。对比图1和图2还可以看出，不同品牌PAM的上清液余浊与色度随投加率的增加而变化的曲线类似，说明二者具有一定的相关性。 图2 不同品牌PAM的投加率与亡清液色度的关系曲线 1.2.4 上清液CODMn比较 图3是PAM投加率和上清液CODM。的关系曲线，说明随投加率的增加，上清液CODM。的变化不大。 根据上述研究结果，可以认为：2#和3#PAM较好，1#次之，从絮凝矾花的形成情况来看，最佳投佳率为1.067‰～1.600‰；但从降低上清液余浊和色度的角度，投加率为0.533‰时较好。 2 比阻和过滤试验 2.1 比阻试验 目的是测定污泥的比阻值，研究污泥的脱水性能，判定各种类型PAM改善污泥脱水性能的优劣，并确定最佳的污泥调配絮凝剂及其投量。