从阶级分析到当代社会分层研究.docx

从阶级分析到当代社会分层研究摘要：阶级分析的基本观点无疑是正确的 , 但是 , 时代条件的一些重要变化 , 使得阶级分析原本正确的一些具体观点需要进行重新的审视 : 在强力度的社会调剂的作用之下 , 私有制同社会进步、社会发展之间并不一定必然地呈现出一种负相关性 ; 相反 , 两者间常常会呈现出一种正相关性 ; 阶级阶层结构呈现出多样化的状态 ; 工人阶级的具体处境发生了很大的变化 ; 两极分化现象就总体而言已经消失。在现今时代 , 阶级分析理论应当以历史唯物主义的基本观点为指导 , 并结合新的时代条件 , 使自身得以进一步深化和发展 , 与时俱进 : 由斗争意识转为合作意识 , 由革命意识转为建设意识 , 由“夺权意识”转为“执政意识” ; 充分吸取与借鉴当今社会分层研究中有价值的成果 , 使阶级分析同当今的社会分层研究形成有机的结合 ; 在许多场所可以将“阶级”称谓和“阶层”称谓交替使用。关键词：阶级分析 ; 与时俱进 ; 私有制 ; 社会进步 ; 社会分层研究马克思恩格斯是社会分层研究的重要奠基人。由马克思恩格斯所创立的阶级分析理论 ,是社会分层研究的一个不可或缺的重要组成部分。阶级分析理论具有极为重要的学理价值和现实意义 , 它不仅对于社会分层研究具有开启性的意义 , 而且直接影响了人类文明的进程。由毛泽东进一步发挥了的阶级分析理论 , 对于中国社会更是产生了极为广泛的影响 , 以致于在中国 20 世纪 20 年代至 70 年代的 50 多年的时间里 , 阶级分析、阶级斗争甚至成为一种为中国几代人耳熟能详的情境、一种具有时代色彩的情结。从马克思恩格斯所生活的年代到现在的 100 多年期间 , 世界发生了巨大的变化 , 其中的许多重大变化是马克思恩格斯所没有料想到的。具体到中国社会来看 , 改革开放以来 , 随着现代化进程和市场经济进程的迅速推进 , 中国的社会分层结构出现了巨大的变化 , 其变化幅度之大 , 在这之前是难以想像的。在这种情形下 , 如果原封不动地照搬原有的阶级分析理论 , 已经不可能有效地解释当今中国社会分层的基本结构。显然 , 阶级分析的理论需要与时俱进 , 需要基于现实社会的变化、本着历史唯物主义的精神进行发展和深化 , 以保持自身的科学解释力。进一步看 , 就阶级分析理论发展和深化而言 , 存在着一个由以往的阶级分析向当代社会分层研究发展和转型的问题。另一方面 , 由于阶级分析理论自身仍然具有重要的价值 , 由于阶级分析理论对于中国社会影响十分深远 , 所以 , 无论是从理论发展的承袭的角度还是从人们接受和认同的角度来看 , 中国目前对于社会分层的研究都无法回避阶级分析理论 , 需要对其基本价值和某些不足进行梳理。惟有如此 , 方能使社会分层研究得以顺利推进。否则 , 社会分层研究便有可能出现一种“断层”的现象 , 当代中国社会分层研究便有可能出现某种“唐突”的现象。一、阶级分析的基本价值　　马克思、恩格斯等经典作家运用历史唯物主义的基本观点与方法并结合当时的时代背景 , 具体而深入地研究了当时的社会分层 ( 阶级阶层 ) 问题 , 从而形成了系统的阶级分析的理论和方法。就是现在看来 , 阶级分析的理论和方法也仍然具有十分重要的价值。这主要表现在以下几个方面 :第一 , 将消除、消灭阶级之间的不公正现象作为基本的目标取向。马克思恩格斯认为 , 社会的发展是以人为本位的发展。“任何一种解放都是把人的世界和人的关系还给人自己。”既然社会发展的基本宗旨是为了人, 所以 , 在马克思恩格斯看来 , 人人共享、普遍受益是社会发展的终极目标。他们是这样来具体描述这个目标的 : “在共产主义社会高级阶段 , 在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失 , 从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后 ; 在劳动已经不仅仅是谋生的手段 , 而且本身成了生活的第一需要之后 ; 在随着个人的全面发展 ,他们的生产力也增长起来 , 而集体财富的一切源泉都充分涌流之后 , ———只有在那个时候 , 才能完全超出资产阶级权利的狭隘眼界 , 社会才能在自己的旗帜上写上 : 各尽所能 , 按需分配 ! ”应当“把生产发展到能够满足所有人需要的规模 ;结束牺牲一些人的利益来满足另一些人的需要的情况 ; 彻底消灭阶级和阶级对立 ; 通过消除旧的分工 , 进行产业教育、变换工种、所有人共同享受大家创造出来的福利 , 通过城乡的融合 , 使社会全体成员的才能得到全面的发展。”马克思恩格斯的这种思想对于人类社会的进步事业有着巨大的现实意义 , 对于当时及后来的社会均产生了极大的影响。即便是在当今西方的发达国家 , 马克思恩格斯的这种价值取向也具有十分重要的影响。就连“第三条道路”理论的集大成者吉登斯也承认 , 社会主义和共产主义对于现实世界