论我国单位犯罪立法论文.docVIP

　　论我国单位犯罪立法论文 .. 论文摘要单位犯罪，是进入八十年代以后在我国社会生活中新出现的一种犯罪现象。在我国，关于单位能否成为犯罪主体的问题，曾经在刑法学界引发了一场深入的争论。随着附属刑法和单行刑法确认了单位犯罪，上述争论暂告一个段落。1997年现行刑法的颁布实施标志着单位犯罪制度在我国法典化。随着这几年社会的不断发展，改革开放的不断深入，现实生活中出现了许多关于单位犯罪的新的情况和问题，需要对单位犯罪的立法进行完善。本文的写作目的就是针对与我国单位犯罪立法有关的几个问题进行论述：第一、单位犯罪的立法演变。单位犯罪是相对于个人犯罪而言的..，它是指以单位为主体的犯罪。我国1979年刑法没有关于单位犯罪问题的规定，主要原因为当时的体制为计划经济，单位犯罪这一社会现象在现实生活当中还未出现。1987年我国《海关法》首次将单位规定为走私罪的主体，从而开启了我国刑事立法规定单位犯罪之先河。第二、单位犯罪主体中的机关。机关能否作为单位犯罪的主体，在刑法修改中曾存在争议。1997年修改刑法时将机关作为单位犯罪的主体，具有必要性和现实性。现行刑法对以机关为主体的单位犯罪的处罚同以公司、企业、事业单位、团体为主体的单位犯罪的处罚不加区分加以规定值得商榷。应修改刑法第31条。第三、单位刑事责任的普遍化。我国现行刑法的立法模式不利于单位刑事责任普遍化。第四、增加单位犯罪的处刑种类。第五、如何完善两罚制。 关键词单位犯罪 单位犯罪的立法演变 机关主体 单位刑事责任 新的处刑种类 两罚制 1997年新刑法的颁布实施终于使单位犯罪制度在我国法典化。随着这几年我国改革开放的不断深入，现实生活中出现了许多关于单位犯罪的新情况和问题，需要对单位犯罪的立法进行完善。本文就与我国单位犯罪立法有关的几个问题进行论述。 一、单位犯罪的立法演变 单位犯罪，在刑法理论上一般称为法人犯罪，是进入八十年代以后在我国社会生活中新出现的一种犯罪现象。它是指公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依照法律规定应当负刑事责任的危害社会的行为。 十七世纪的英国是世界上最早立法确立单位犯罪制度的国家，将其称为法人犯罪。它一出现就引起肯定论和否定论两派的争论，继而引起国际社会对单位犯罪的普遍关注。国际刑法学会将法人犯罪问题列为数届会议的重要议题之一，联合国预防犯罪和犯罪待遇大会对单位犯罪制度也予以承认。为此，世界各国纷纷立法确立单位犯罪制度。在我国，关于单位能否成为犯罪主体的问题，曾经在刑法学界引发了一场深入的争论。随着附属刑法和单行刑法确认了单位犯罪，上述争论暂告一个段落。自1987年《海关法》首次承认单位可以成为走私罪的主体到1997年单位犯罪被写入刑法典①，单位犯罪的立法初具规模。 单位犯罪是相对于个人犯罪而言的，它是指以单位为主体的犯罪。我国1979年刑法没有关于单位犯罪问题的规定，主要原因为当时的体制为计划经济体制，单位犯罪这一社会现象在现实生活中还未出现，企事业单位只是行政附庸下的不具有完全的权利能力和行为能力的社会组织。随着我国的改革开放，经济体制由计划经济转为了市场经济，国家赋予企业、事业单位较大的自主权，它们逐步由行政的附庸转变为真正具有完全的权利能力和行为能力的自负盈亏的市场经济主体，以往靠吃国家，旱涝保收的状况被打破，于是出现了有些单位为了达到牟利的目的而不惜以身试法的社会现象，这样单位犯罪出现了。因此，单位犯罪的现象之所以存在，究其实质即在于现阶段社会生活中局部利益之间的冲突，正日益超出原有的个人利益与社会利益直接冲突的模式，而更多地代之以特定团体与社会整体的利益矛盾②。从八十年代开始，我国走私犯罪活动曾一度十分猖狂，许多单位甚至包括机关在内，它们纷纷进行大量的走私犯罪活动。根据海关部门统计，在1984年至1990年7年中，海关查获单位走私案件的案值数占走私案件总值的平均比例为60%以上。并且，自1988年以来，这个比例又开始回升呈持续增长趋势③。鉴于此，1987年我国颁布的《海关法》第47条第4款首次将单位规定为走私罪的主体，从而开启了我国规定单位犯罪制度之先河，在我国立法史上具有划时代的意义。随着单位犯罪现象的大量增加，我国颁布的单行刑法和附属刑法涉及单位犯罪的规定也逐渐增多。1997年我国对刑法进行修订时将单位犯罪制度收入其中，在该法第30条对单位犯罪作了以下规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”这标志着我国以刑法典的形式确认了单位可以成为犯罪主体。 二、单位犯罪主体中的机关 单位犯罪的主体规定在我国《刑法》第30条。依据该条之规定，单位犯罪这一概念中的单位，指公司、企业、事业单位、机关、团体。这也就是单位犯罪的主体。这里的机关是指国家机关，其中包括国家权力机关、国家行政机关、国家立法机关