民法案例文档.docVIP

法学案例 一、2003年夏天，刘朝在公园游泳时丢失一块瑞士手表，管理员拾得后交给有关行政管理部门。因刘朝未能在行政管理部门规定的期限前去认领，该行政部门按照有关规定将手表交给代售店拍卖，袁平以拍卖价买下该手表。2004年秋天，袁平参加体育比赛将手表放在更衣室，不慎被小偷偷走。同年冬天小偷被抓并供认自己曾经偷得一块瑞士手表，后卖给杜晓，杜晓不知内情，经查该表的失主为袁平。袁平即根据公安机关的通知前去认领。而刘朝也偶然认出该手表是自己丢失的那块，要求袁平返还，袁平不允，杜晓认为手表是自己花钱买的，要求拥有该表，三方争执不下，于是，刘朝和杜晓均起诉至人民法院，要求确认各自对手表的所有权。 1刘朝是否有权追回手表？为什么？ 2 杜晓的行为是否属于善意取得？ 3 法院该把手表判给谁？ 答案：1 没有，刘朝未能在行政部门规定的期限前去认领，他对手表的追及权被切断。 2 不属于，该手表是赃物，故不适用于善意取得。 3 袁平 二、案例分析(15分) 曾某有一子甲和一女乙并有房屋六间，1992年曾某的妻子去世，1995年曾某另娶一妻丙，丙有一子丁。曾之女乙于1996年结婚，1997年乙生一子，1998年乙因病去世。1999年曾某去世，过了两个月曾之妻丙因思念过度亦去世。现甲和丁因挣房产发生纠纷，诉至法院。甲认为自己是唯一合法继承人，丁无继承权。 问：1．本案谁有继承权?为什么? 2．本案如何处理?法律根据是什么?1．甲有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。；(2分)2．丁无继承权，不能直接继承曾某的遗产，根据继承法的规定丁与曾某系无抚养关系的继父母子女关系，不是法定继承人。(2分) 3．丙是与曾某是夫妻关系享有继承权。(2分) 4．乙有继承权。根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。(1分) 5．乙之子因乙去世享有代位继承权。法律规定被继承人的子女先于被继继承人死亡的，被继承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。(3分) ； ． 6．因丙后于曾某死亡，因此丙所继承的份额根据继承法的规定，可由丙的法定继承人转继承。(3分) 7．本案六间房产由甲，乙之子，丁各得三间，根据继承法的原则，一般由各继承人平均分配，(2分) 甲公司1992年5月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲海尔电冰箱40台，丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为57200元，乙公司发了部分货后，尚欠23500元货未供，后甲几次催乙供货或退款。乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝。甲诉至法院。 问：丙是什么行为?合同是否有效?乙是否承担责任? 1．丙的行为是无权代理行为，他未经乙委托就与甲订立购销电冰箱合同，并代乙收货款。(3分) 2．合同有效。因为民法通则规定，没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任。乙对丙收入自己帐户的货款未提异议，并已履行部分合同是对丙行为的追认。(3分) 3．乙应承担民事责任。丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实施起，就发生有权代理的法律效力。乙应退余款并赔偿甲损失。 四、案例分析(16分) 某养殖厂担负向某市副食商场提供新鲜牛肉的合同义务，每天将50头新鲜牛肉送至该副食商场。1997年8月中旬因养殖场自备车辆大修，遂与个体户王某订立为期一个月的运输合同，约定每天早上5点郑某开车到养殖场装上新宰杀的生牛50头，于?点前送到某副食商场。8月20日王某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养殖场，下午才将该批牛肉送到副食商场。经检验，该批牛肉未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售。为此养殖场损失1万元，要求王某承担。王某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。经查，撞车责任主要由对方承担，对方赔王某8000元，王某也有一定责任。 问：1．王某没有按约履行合同有无过失?为什么? 2．本案应如何处理? 答：1．因王某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。(5分) 2．养殖场的损失是由王某违约造成，王某应承担违约责任。(5分) 3．王某应赔偿养殖场的全部损失。依据《民法通则》的规定：当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受的损失。 五、案例分析(10分) 某商店有标价2000元绞肉机和1000元切肉机。售货员王某误将价值2000元的绞肉机 当1000元的切肉机出售给顾客张某。张某当时问：“如有问题，能否退货?”甲答：“商品售出，概不退货。”张某交款提货。不久，商店发现错误，找到张某，说明情况并道歉，要求张某补交余款或者退回绞肉机。张某不同意，称王某说“商品售出，概不退货。”问：l，王某、张某的行为是什么性质的行为?为什么? 2．此纠纷如何解决? 1，王某、张某