游憩型绿道规划运用风景资源评价体系研究.pdfVIP

现代农业科技 2011 年第 13 期 林业科学 游憨型绿道规划运用风景资源评价体系研究 袁颖l 徐文辉2 嘟 (浙江农林大学园林学院，浙江临安 311300; 2 浙江农林大学) 摘要 探讨了游想型绿道的概念及其运用风景资源评价体系来进行规划。对国内外关于游悠型绿道及风景资源许价体系的 VRM 评 价体系相关理论进行分析，发现我国相关研究的不足之处，提出利用风景资源评价体系的 VRM 评价体系来更好管理和引导沿途土地资源 可持续利用，增强规划的有效性和影响力，减少开发过程中建设活动的负面影响，以更好地进行游想型绿i茸的规划。 关键词 游悠型绿道;规划建设;风景资源评价 中图分类号 S73 1.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2011)13-0197-02 国外对绿道的研究始于 1990 年[1] ，一直是景观生态 作用。该系统己产生了根据客观定义的风景美质量评估的 学问、城市规划和景观设计等多个学科交叉的研究热点[3]。绿 方法，一直被认为极为主观化的因素(特别是涉及风景美学 道设计的实践兴起子多个国家，并广泛应用于景观规划和 评判的因素)被发现具有可识别性，具有连贯的可以描述及 开放空间规划与设计中[呵。相绿道建设对包括浙江省在内的 测定的质量。无论地形如何(及观察者是谁)，风景的景观质 我国大部分地区来说是一个全新的概念，需要在探索中实 量感受似乎是基于若干共同的原理:风景特性主要是由形 践，不断地完善和丰富绿道建设的理论与方法阴。 体、钱、色彩、质地这4 个基本视觉要素所决定。 1 概念综述 2 VRM 的规划手法在游慧型绿道规划中的应用一一以庆 1.1 绿道 元县曹龄一百山祖游憨型绿道规划为例 绿道(greenways) 又称绿色廊道[田、生态廊道[可，源于规划 VRM 通过对现有的景观视觉资源进行分类评估，把景 设计者为处理交通、景观、遗产保护和游理等多功能的有机 色质量、敏感度、观赏距离范围三者叠加后，借助重叠可识 结合。Little 在其{Greenways for America}的经典著作中将绿 别出具有相同因素组合的地区，使有关部门能够利用这些 道定义为沿着自然廊道(如河岸、溪谷或山脊线)或转变为 资料来指导土地使用的进行。 2.1 庆元县概况 游静、用途的铁路沿线、运河、风景道等人工走廊所建立的线 性开放空间，包括为步行或自行车设立的自然或景观通道， 庆元县位子浙江省西南部，拥有良好的生态条件和丰 连接公园、自然保护区、文化景观或历史遗迹之间及其聚落 富的旅游资源。庆元县的廊桥数量众多、分布集中、构造独 的线性开放空间等[用。 特，被誉为廊桥之乡飞庆元县气候属亚热带季风区，温暖 1.2 游憨 温润，四季分明，是全国最大的食用菌生产和销售集散地， 游想活动指在闲暇时间内所从事的可使人疏解压力、 素有中国香菇域之称。全境山岭连绵，群峰起伏，境内有 恢复精神的休闲活动。游章里一般是指人们在闲暇时间所进