正确认识中医.pdfVIP

正确认识中医 邓铁涛∗　① 中医药学是中华文化的瑰宝， 但能真正认识中医药学的真价值， 对世人来说， 对 医学界甚至对一些中医来说， 却不容易！ 二十多年前在一次中医学术会议上， 有位西学中专家说： “抗生素发明之后， 中医 治疗肺炎便落后了； 速尿发明之后， 中医治疗水肿便落后了。” 前几年有青年中医写文 章认为： “变也得变， 不变也得变。” 往哪变呢？ 朝西医方向变。 去年又有资深的中医 专家写调查文章， 认为中医的临床优势病种， 越来越少了。 如此之类的文章还不少， 多立足于批判中医理论之错误或不足， 或对某些理论抽象肯定却具体否定。 这反映一 部分学者对中医药学的信心不足， 一种信任危机在滋长蔓延， 这是一种危险的思潮。 许多人看待中医， 首先认定中医药学是古老的东西， 古老的科学必然落后， 认为 中医虽能治好病， 但没有实验做依据， 与现代科学脱节， 就不能算是科学； 西医的发 展与其他科学同步， 因而是先进的。 难怪有资深的中医说 “如今西医学已能洞察细微， 无所不至， 在治疗上则可换心换肝， 无所不能”。 中西比较就把中医药学放在三等公民 的地位上了！ 我们应该怎样看待中、 西医呢？ 我认为必须用科学的哲学———历史唯物主义与辩 证唯物主义作为指导思想， 去深入考虑中医的问题。 一　 唯物史观看中医 １９４９年以前的半个世纪， 中医受尽了被轻视、 歧视、 排斥的遭遇， 未被消灭已属 万幸。 新中国成立后， 王斌思想影响深远， 中医药处于被改造的地位， 其间虽经毛泽 东、 周恩来等老一辈革命家对王斌等公开批评并撤职， 党中央一再强调要正确贯彻中 医政策， 并成立了中医研究院和几所中医学院， 但中医事业的发展仍无大进展。 直到 １９８６年１２月国家中医药管理局成立之后， 中医药的发展， 才有组织上的保证。 中医药 ① 邓铁涛， 广州中医药大学终身教授， 国医大师。 发表于 《中国中医药报》 （２００３年２月１７ 日）。 ０　　　　　 事业真正得到发展， 是在１９８６年之后。 一百年来的中医， 五十年是被压迫期， 三十多 年为不冷不热期， 真正大踏步前进的历史只有二十年耳。 与２０世纪一百年来全世界西 医的命运相比， 真是天地之别！ 尽管如此，２０世纪８０年代， 中医开始走向世界， 先是 针灸热， 然后是中医热。 欧美等医学发达国家逐步承认中医师的专业地位， 针刺治疗 早已纳入医疗保险系统。 伦敦英国人排队看中医， 德国人排队住中医医院， 已不是奇闻。 美国医师有３０００人学习并掌握了中医的针刺术。（反观我国西医懂针灸者有几人？）。 ２０世纪是科学成就惊人的年代， 世界西医学的发展可谓风正一帆悬； 而中医学的 遭遇则逆风逆水， 水下有险滩无数！ 如果中医药学没有超时代的科学积淀， 能在２０世 纪末与西医学同时得到世界人民的认可吗？ 难道这样的历史对比还不值得炎黄子孙欢 呼雀跃吗？ ０６８　　　 奉劝对中医信心不足的同志， 千万不可只能明察秋毫之末而不见舆薪。 二　 唯物辩证看中医 （一） 实践是检验真理的唯一标准 中医历经一百多年推而不倒， 靠什么？ 靠治病有效果。 如果中医治病无效， 早就 被人民所抛弃了。 但贬低中医的人又说中医是经验医学， 又说中医的经验不能重复， 等等。 君不见， 仲景之方被世人尊称为 “经方”， 被历代医家重复了， 至今仍疗效显 著， 尤其日本医家视经方为医法， 一味药不可增， 一味也不可减， 足可见其重复性。 然而只有那些没有中医理论与实践经验的人， 只知照方开药， 的确是难以重复宝贵经 验的。 中医师的高明与否， 与其理论基础、 临证经验、 文化素养成正比， 泛览历代名 医著作以及现代名中医的事迹， 均足以为证， 说中医是经验医学是毫无根据的。 （二） 微观是科学， 宏观也是科学 西医是微观医学， 从细胞到分子、 基因……越来越细。 中医学的理论与之相反， 是宏观医学， 把人 （病人） 放在天地之间去观察去研究。 西医能治好病人，