招 标 文 件 - 污水处理工程网 污水处理设备 污水处理 .doc

政府采购文件 （服务类） 中国·深圳 关键信息 项目信息 项目编号： SZCG2012034789 项目名称： 垃圾填埋场渗滤液处理服务项目 包 号： 项目类型： 类 采购方式： 公开招标 货币类型： 人民币 1 投标人不具备招标文件所列的资格要求，或未提交相应的资格证明资料（详见《招标公告》“对投标人资格要求”，其中未列示的资格要求不得导致废标） 2 投标人不具备国家有关法律规定的有关资质 3 投标截止时间前投标人未提交投标保证金或金额不足 符合性检查表 1 将一个包或一个标段中的内容拆开投标 2 招标文件未规定允许有替代方案时，对同一工程或服务投标时，同时提供两套或两套以上的投标方案 3 投标总价高于财政预算限额的 4 同一项目出现两个及以上报价，按规定又无法确定哪个是有效报价 5 投标人的报价低于其成本，且不能做出合理说明 6 投标文件载明的项目服务期限与招标文件规定的期限不一致 7 未按招标文件附件所提供的样式填写投标函，未按招标文件附件格式详细填写项目投标文件 8 投标报价有严重缺漏项目，或对服务清单项目及数量进行修改 9 投标文件电子文档有病毒 10 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的 11 选了非本项目的加密规则文件，导致投标文件不能在开标时解密 12 法律、法规规定的其他情形 评标信息 评分项 权重 1 价格 20 2 技术部分 55 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则 1 总体概述 5 专家打分 评价为优得80-100分，中得60-80分，差得50-60分。 2 项目重点、难点分析及有效解决方案 7 专家打分 评价为优得80-100分，中得60-80分，评价为差得40-60分。 3 科学合理的运营管理方案 12 专家打分 评价为优得80-100分，中得60-80分，评价为差得40-60分。 4 报价完整合理 8 专家打分 评价优得80-100分，中得60-80分，差得60分以下。 5 管理人员配备方案 10 专家评分 负责本项目的副总 以上的高管有2年以上的填埋场污水处理运营经验的（须有服务单位证明）每个得20分，不足两年的每个得10分，最多不得超过60分； 主管以上的其他中 层管理人员有2年以上的填埋场污水处理运营经验的（须有服务单位证明）每个得10分，不足两年的每个得5分，最多不得超过40分。提供证明材料扫描件，原件备查。 6 资源配置计划 8 专家打分 作业人员配置多的得80-100分，中的得60-80分，少的得40-60分； 7 完善的管理制度 5 专家评分 评价为优得80-100分，中得60-80分，差得50-60分。 3 综合实力部分 21 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则 1 填埋场污水处理运营管理案例 10 专家评分 有2年以上生活垃圾填埋场污水处理运营经验的案例（日处理量必须大于500m3须有服务单位证明），有得满分，无不得分，请提供合同/中标通知书扫描件，原件备查。未提供的得0分。 2 企业综合实力 5 专家评分 注册资本3000万元（含）以上得40分，每增加100万元加2分，最高不超过100分，3000万元以下不得分。 3 社保情况 3 专家评分 请提供近半年社保证明书扫描件，原件备查。社保缴纳总金额最多的得100分，其余按差额减分。未提供的得0分。 4 纳税情况 2 专家评分 请提供近一年度纳税证明扫描件，原件备查。由专家进行横向打分，未提供的得0分。 5 总部经济 1 专家评分 投标人母公司注册在深圳得100分，不在深圳得0分。提供由工商行政部门注册的营业执照的证明材料，未提供的不得分。 4 供应商社会责任 4 序号 评分因素 权重 评分方式 评分准则 1 公益慈善 1 专家评分 提供近3年社会公益慈善或见义勇为情况证明材料，根据具体情况横向打分，未提供的不得分。 2 不良行为记录 1 专家评分 深圳企业信用网和政府采购行政处罚记录查询企业不良记录，有不良记录的不得分，没有不良记录的得满分。 3 政府采购项目履约评价 1 专家评分 以反馈给深圳市政府采购中心的反馈评价记录为准，近三年有反馈为不合格记录得0分，否则得100分。 4 节能环保 1 专家评分 1、财政部、国家发展和改革委员会制定的《节能产品政府采购清单》； 2、财政部、环境保护部制定的《环境标志产品政府采购清单》 上述清单以截图及网址为准，未提供的不得分。 目 录 第一册 专用条款 关键信息 第一章 招标公告 第二章 招标项目需求 第三章 合同条款及格式 第