边坡形状对崩塌的影响论文.docVIP

　　边坡形状对崩塌的影响论文 摘要：边坡形状是影响崩塌的因素之一，通过现场统计资料分析认为坡度、坡高和坡面形态对边坡崩塌的影响很大，故利用崩塌模拟实验进行不同坡度、不同坡面形态的对比试验，观测了边坡内部孔隙水压力随时间的变化过程和土体移动量随时间的变化规律，并对崩塌的形式和部位进行了定性描述。从而为进一步建立边坡崩塌预测模型和确定防灾对策提供了科学依据。 关键词：边坡形状 崩塌 孔隙水压力 土体移动量 1 前言 重力侵蚀的形式主要有滑坡、崩塌、泻溜三种，常成灾的是滑坡与崩塌。因暴雨引起的崩塌、滑落等山地灾害非常普通，为了减少山地灾害必须合理使用坡地，文献１从社会效益、生态效益、经济效益同步发展出发.freel3以上的滑坡和崩塌有816处，按平均坡度分级进行统计如表1所示，坡度在36°～45°之间，边坡发生破坏的类型多为崩塌性滑坡。表1说明坡度10°以下没有滑坡产生，一般滑坡大多发生在10°～30°之间，崩塌多数出现在坡度大于30°的边坡。 图3 边坡崩塌的位置示意图 为了掌握边坡崩塌现场实际情况，文献2对过去30年间的2238处崩塌资料进行了统计，大约80%的崩塌事例的坡度为30°～50°，其中边坡坡度在40°时最多。如图4所示。文献4根据统计资料表明，多数崩塌都发生在坡度30°～50°的陡峻边坡上，从构成边坡的土壤性质分析，一般土质边坡的坡度要缓于岩质边坡，且土质边坡崩塌时的坡度多数为30°～40°，而岩质边坡崩塌时坡度为30°～50°之间。 表1 边坡崩塌的坡度 坡度(°) 数量(个) 比例(%) 类型 10 没有 0 滑坡 10～20 60 7.4 滑坡 21～30 532 65.2 滑坡 30 224 27.4 崩塌 图4 不同坡度崩塌产生的概率分布 4 坡高对边坡崩塌的影响  文献4根据统计资料表明，绝大多数崩塌发生在坡高大于20m的边坡上，坡高越高崩塌的概率越大。表2为凤州工务段崩塌次数与坡高的关系。日本对坡高对崩塌的影响也进行了统计，文献5的资料表明：坡高为10～20m的边坡发生崩塌的概率最大，占总数的32.9%，其次是20～30m占15.8%，平均坡高35.5m。如图5所示。从表2和图5可知，不同地区出现崩塌的坡高不一样，这主要与土质状况有关，岩质边坡高而陡，土质边坡低而缓。 表2 崩塌次数与坡高关系 坡高(m) 崩塌(次) 比例(%) 20 2 3.5 20 11 19.3 30 10 17.5 40 11 19.3 50 23 40.4 图5 不同坡高崩塌产生的概率分布 5 坡面形态对边坡崩塌的影响 崩塌块体的运动与滑坡有差别，崩塌体从地面开裂→向临空面倾倒→到瞬间撕裂脱离母体高速运动，整个运动过程表现出自由落体、滚动、跳跃、碰撞和推动等多种方式并存的复合过程。运动中由于跳跃、碰撞使大的岩土块碎裂、解体成小块。 一般山地坡面的形态呈凹凸不平的不规则形状，但不管怎样复杂的地形都可分为平面、凹面、凸面三种最基本情况，由于纵横断面凹凸变化以及不同曲率半径的组合可以形成各种各样的边坡。但基本的坡面形态可分为九种，其中有三种组合在现场出现的概率较小或者没有。根据文献6可将常用的六种坡面分为平面型、上升型、下降型、溪沟型、脊梁型、集水型。日本对坡面形态观测的非常细，分别调查了纵向断面和横向断面为各种形态时出现崩塌的概率。如图6及表3所示。但需说明的是统计资料既有自然边坡也有人工整治后的边坡，从表3可知，横断面形状为平面型时出现崩塌的概率有60.1%，大于溪沟型和脊梁型，这是由于统计资料中人工整治过的平面型边坡较多的原因，如去除人为因素的话，文献中也进行统计，从三个不同区域比较了横断面形态对边坡崩塌的影响，其结果如图7所示。结果表明：溪沟型出现崩塌概率最高，脊梁型略多于平面型边坡崩塌的概率。 图6 各种形态时出现崩塌的概率 表3 断面形状出现崩塌的概率(%) 纵 断 面 横 断 面 下降型 平面型 复合型 上升型 平面型 溪沟型 脊梁型 其他 36.1 32.6 24.3 7.0 60.1 18.1 17.8 4.0 自然界的坡面形态多种多样，根据文献7的研究，边坡纵向形态上有凸型坡(本文的脊梁型)、凹型坡(本文的溪沟型)和顺直坡(本文的平面型)之分，其中，凸型坡较陡峭，利于崩塌的发育，凹型坡大多是古崩塌的残留后壁，利于地表水、地下水汇集，易诱发边坡崩塌。许多冲沟源头沟掌地形也属从缓坡到陡坡(本文的下降型)，由于强烈的沟头溯源侵蚀作用，使沟掌地极易产生滑动，而从陡坡到缓坡(本文的上升型)是河流宽谷段典型的坡面形态，一般不会有大量的崩塌发生。不同形态的坡面产生崩塌的时机和规模是不一样的。同样各种坡面形状能否产生崩塌的概率也大不一样。根据日本国内现场资料统计分析日本国土防灾技术株式会社,斜面崩