违约所产生的法律后果论文.docVIP

　　违约所产生的法律后果论文 .. 摘 要 本文主要论述的是违约责任的承担形式—赔偿损失；赔偿损失，是指合同当事人由于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成财产上的损失时，由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式。赔偿损失是世界各国所一致认可的也是最重要的一种违约救济方法。它并具有以下几种特征，违约的赔偿损失是合同违约违反合同义务所产生的责任形式，具有补偿性和随意性，并以赔偿非法违约方受到的实际全部损失为原则。根据合同当事人的违约行为，给对方当事人造成损害时..，依法应当赔偿所造成的损失，其损失的赔偿应遵循一定的原则进行： 完全赔偿原则，是指因违约行为使受害人所遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。它虽是对非违约方的有力保护，但从民法之基本原则出发，应将这种损害赔偿的范围限制在合理的范围之内。一方违约并造成损害以后，受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大，否则，受害人应对扩大部分的损害负责，违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可以避免损害部分。另外，损益相抵原则和责任相抵原则也是确定赔偿责任范围的重要规则。经营者提供商品或者其受到的损失，增加赔偿的数额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的一倍。 一、赔偿损失的概念 所谓赔偿损失，是指合同当事人由于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成财产上的损失时，由违约方以其财产赔偿对方所蒙受的财产损失的一种违约责任形式。赔偿损失是世界各国所一致认可的也是最重要的一种违约救济方法。它不仅适用于违约责任，也适用于侵权的行为及其他一些民事违法行为所造成的损失；不仅适用于有效合同的违约行为，也适用于无效合同所造成的损害赔偿。 赔偿损失，是违约责任中的一种重要形式。《合同法》第112条规定了赔偿损失的场合，即：“当事人一方不履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第113条规定了赔偿损失的方法，即：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违合同一方订立合同预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”此外，在第119条、第120条和第121条规定了损失扩大、与有过失和第三人原因的责任。 二、违约赔偿损失的特征 违约的赔偿损失具有一定的特征，归纳起来有以下几个方面： （1）违约的赔偿损失是合同违约违反合同义务所产生的责任形式。违约赔偿损失的前提是当事人之间存在有效的合同关系，并且违约方违反了合同中约定的义务。如果当事人一方违反的不是合同约定的义务，或者合同没有成立、合同无效、合同被撤销等，其所在承担的不是违约的赔偿损失责任，而是应当承担缔约过失等其他责任。 （2）违约的赔偿损失具有补偿性。违约的赔偿损失是强制违约方给非违约方所受损失的一种补偿。违约的赔偿损失一般是以违约所造成的损失为标准。这与定金责任、违约金责任等违约责任有所区别。 （3）违约的赔偿损失具有一定随意性。我国《合同法》允许合同当事人事先对违约的赔偿损失的计算方法予以约定，或直接约定违约方付给非违约方一定数额的金钱，体现了合同自由的原则。 （4）违约的赔偿损失以赔偿非法违约方受到的实际全部损失为原则。合同当事人一方违约，对方会遭到财产损失和可得利益的损失，这些损失都应当得到补偿。 三、赔偿损失的原则 因合同当事人的违约行为，给对方当事人造成损害时，依法应当赔偿所造成的损失，其损失的赔偿应遵循下列原则进行： （一）完全赔偿原则 所谓完全赔偿原则，是指因违约行为使受害人所遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。换言之，违约方不令应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而且应赔偿对方合同而得到的履行利益。完全赔偿是对受害人的利益实行的全面的、充分的保护的有效措施。从公平和等价交换原则来看，由于违约当事人的违约而使受害人遭受损害，违约当事人也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，《合同法》中所称的完全赔偿是指对受害人遭受的全部财产损失予以赔偿，同时此种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。 各国合同法律违约损害赔偿往往采用完全赔偿原则。我国民事立法也采用了完全赔偿的原则。根据《合同法》第113条规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。我国采用了大陆法系国家的做法，损失仅指财产损失。此外，关于损失是否包间接损失？何为间接损失？可得利益损失属于直接损失，还是间接损失？更为学者之间所争议。根据完全赔偿原则，违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部损失，还应赔偿可得利益损失，即包括合同履行后可以获