关于框架梁、柱端纵向钢筋配置的一点看法.pdf

关于框架梁、柱端纵向钢筋配置的一点看法 杨宏，周诗齐 (成都市建筑设计研究院，四川成都610015) 【摘要】钢筋混凝土框架粱、柱纵向钢筋的配置普遍比计算值太10％以上，甚至迭25％～30％或更 多。这种现象不仅是浪费，而且对蛄构的抗震不但没有好处，反而有害，也不符合“--=2三弱”的设计原则。 以实际工程论述粟、拄纵向钢筋配置量不宜比计算值大10％咀上。 【关键词】框架；地震作用；配筋量；弯矩；延性 【中图分类号】TU398+2 【文献标识码】A 框架梁端、柱端纵向钢筋的配置普遍比较随意，其配筋 的。这是大家都知道的。然而，结构最终的倒塌是由于对重 量比计算值大20％甚至更多，这个问题普遍存在；同时也有 力荷载的承载能力不足而引起的，这就不一定都清楚了。所 人认为，增大配筋量就是提高了结构的安全度，是强度储备。 有框架结构的倒塌破坏都有一个共同特点，那就是柱脚混凝 笔者认为，这个观点是完全错误的。增大配筋量不一定能 土被压碎，钢筋外鼓成灯笼形。这是因为柱子在剪力作用 提高结构的安全度，相反可能是有害的。 下，混凝土出现裂缝从而丧失抗压强度，进而混凝土开裂剥 离，混凝土最终被压碎，箍筋随即松脱，纵向钢筋被压弯、外 1规范对框架粱、柱纵向配筋的有关规定 鼓，结构则因丧失竖向荷载承载能力而倒塌。也就是说．结 构的破坏最终是因为剪切破坏，而不是弯曲破坏。因此加大 《建筑抗震设计规范》GB50011—2001(下面简称《抗 规》)总则中明确提出：“抗震设防目标是：当遭受低于本地 纵向钢筋配筋量对延长结构倒塌时间是没有意义的。 区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修 产生任意加大配筋量的原因，这里可能存在一个误区， 理可继续使用，当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震 那就是把竖向荷载作用下产生的弯矩和地震作用下产生的 影响时．可能损坏．经一般修理或不需修理仍可继续使用， 弯矩没有完全区分开来，而是将它们混淆在一起。因此强度 当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不 储备的概念自然就在我们设计人员中体现出来，配筋时则出 致倒塌或发生危及生命的严重破坏。’’即通常所说的“小震不 现大得小不得的情况。另外就是构件截而设计不尽合理，裂 坏，中震可修，大震不倒”。为实现这一目的，结构设计的原 缝计算加大了配筋量。 则是“强柱弱梁、强剪弱弯、强节点弱杆件”，即通常所说的 对于框架结构，或是框架一剪力墙结构(至少要承担 “三强三弱”。在《抗规》中虽然未明确提出“三强三弱”，但 如％地震力)，粱端负弯矩都是受地震力控制的。尤其是平 5 在条文中却作了具体规定：第3 2—2条“应避免因部分结 面活荷载较小的建筑(如：住宅、办公楼等)，地震作用下产生 构或构件破坏而导致整个结构丧失抗震能力或对重力荷载 的弯矩可能比竖向荷载作用下产生的弯矩大很多，柱端弯矩 5 更是受地震弯矩控制。对于柱脚，在竖向荷载作用下基本上 的承载能力”。第3 2—3条“应具备必要的抗震承载力， 54 良好的变形能力和消耗地震能量的能力”(强条)。第3 都是构造配筋。也就是说，在正常使用下，梁、柱的配筋都是 —2条明确指出：“……避免剪切破坏先于弯曲破坏、混凝土 足足有余的。 的压溃先于钢筋的屈服、钢筋的锚固粘结破坏先于构件破 3计算实例及分析 坏。”第3．5．5—1条明确指出：“构件节点的破坏，不应先于 莲接的椅件。”这是我们结构设计必须遵守的原则。