page 1 2010年10月函南及任火登学报oct,2010 第12卷第5期 .pdf

碳排放与出口贸易竞争力关系的 实证分析 — 以中美贸易为例 高凤林 （中南财经政法大学经济学院，湖北武汉430074） 摘 要：在过去的五年里，中国的碳排放量几乎双倍增加，目前已经成为世界最大的碳 排放国。多数研究发现，出口是碳排放量增加的主要原因。本文以此为出发点，构建了衡 量出口贸易竞争力和碳排放的相对指标，通过协整检验、因果关系检验等实证分析，考察 1990-2007年间我国和美国的相对排放和相对市场占有率，发现我国出口贸易竞争力指 标和碳排放之间存在稳定的线性关系，并且互为Granger原因。 关键词：出口贸易竞争力；相对排放；协整分析；因果关系 中图分类号：F74 文献标识码：A DOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2010.05.05 愿也没有太多能力投入更多的成本以治理环境，环 一、文献综述 境的跨国界特性使得全球的环境污染更为严重。 比较有代表性的研究，如Levison和Taylor分析美 目前，国内外学者对环境与贸易竞争力的关系 国与加拿大、墨西哥20年间130个产业的贸易量， 进行了广泛的研究，主要观点可以分为三种： 发现污染减排成本与净出口负相关，即贸易竞争力 第一，阻碍论。多数学者认为，环境管制会导 受到环境约束的影响{1}。Kalt认为，环境保护管制 致成本内生化，从而增加企业的生产成本，高的成 削弱了美国出口产品的竞争力{2}。 本必然会导致供给曲线向左移动，供求达到新的均 第二，促进论。根据这一观点，环境管制会使 衡点，使企业以更高的价格提供更少的出口产品， 得污染密集型行业从中获利。学术界对此的主要 因此在国际市场上丧失价格优势，贸易竞争力随之 观点有：更加干净的工作环境会使工人们心情愉 下降。另外一些学者认为，环境管制会产生更为消 快，工作效率得到提高；国内的环境约束会激励本 极的影响— 污染产业转移假说，即发展中国家一 国企业的技术创新，创新优势会提高产品在国际市 味追求经济利益而成为发达国家的污染避难所，不 场的竞争力；如果一个国家较早投资于环境友好、 资源节约的技术研发，会在污染密集型行业获得先 动优势。代表观点有波特假说：批评静态观点，认 为实施严格的、制定合理的环境约束，不仅不会降 低竞争力，反而会提高企业的竞争力{3}。 第三，不相关论。主要认为环境约束对贸易竞 争力的影响不明显，二者之间不存在显著的关系， 法并将采用相对CO2排放量作为环境指标，实证分 但某些具体行业除外。Jaffe以美国制造业为背景 析环境对我国贸易竞争力的影响，其中相对CO2排 进行研究，并没有发现环境约束会影响贸易竞争 放量计算如下： 力{4}。Harris等人通过重力模型，研究环境规制与 Yijt=t年i国CO2放量/t年j国CO2排放量， 贸易竞争力的关系，发现两个变量之间没有明显的 i、j分别代表中国和美国，t代表时间，Xjit代表相对 影响{5}。段琼、姜太平分析了环境强度指标与显性 CO2排放量。 比较优势指标的增长率之间的相关系数，得出二者 t年 j（）国CO2排放量 ＝t年 j（）国煤消费总量 之间不存在规律的相关性的结论{6}。赵细康实证 煤的co2排放系数0.683＋t年 j（