第26卷第‖期 - journal of chongqing university.pdfVIP

2003年 1 1月 重庆大 学学报 Nov．2o03 第26卷第1 1期 Journal of Chongqing University V01．26 No．1 l 文章编号：1000—582X《2003)11—0155—04 绿色供应链中环境管理绩效模糊综合评价 赵 丽 娟，罗 兵 (重庆大学经济与工商管理学院，重庆 400044) 摘 要：绿色供应链是工业发展的一种趋势，而绩效评价是供应链实施的关键。在国内外文献的基 础上，根据绿色供应链的内涵和环境管理标准(ISO14000系列)设计了环境管理绩效——供应链绿色度 的评价指标体系，即将供应链流程的环境影响度、供应链的能源消耗度、资源的回收再利用性、环境声誉 等4个方面作为供应链绿色度的主要衡量指标，并将各个指标具体化，形成一个二级指标评价体系。同 时讨论了引入绿色度评价后对其他传统绩效指标的影响。根据指标评价体系的特点。进行了多层次模 糊综合评价，最后给出一个算例进行说明，为绿色供应链系统的管理决策提供了理论依据。 关键词：绿色供应链；环境管理绩效；绩效评价体系；模糊综合评判 中图分类号：F205 文献标识码：A 随着资源耗竭和环境污染的日趋严重，在全球范 研究 的基础上，对绿色供应链中环境绩效评价指 围内正掀起一场绿色革命，不可避免地在生产和制造 标进行了研究。 领域也迫切要求形成绿色供应链。中国加入WTO，正 1 环境绩效的评价指标体系 处于各方面与国际接轨的过度时期，因此，建立有效的 绿色供应链是今后一段时间研究和发展的方向之一。 1996年，美国密歇根州立大学的制造研究协会在 而供应链的绩效评价是供应链实施过程中的一个关键 进行一项“环境负责制造(ERM)”研究中首次提出了 而棘手的问题，通过评价可以分析出影响供应链系统 “绿色供应链”的概念 。它旨在综合考虑环境影响 整体效率的瓶颈，为降低整体运作成本，提升客户价值 和资源优化利用的制造业供应链发展，其目的是使整 提供依据，所以改善供应链绩效是创造价值的有效途 个供应链对环境的负面影响最小，资源利用效率最高。 径。由于绿色供应链是近几年提出的新概念，是工业 将绿色供应链中环境绩效定义为供应链绿色度。 生态学、绿色制造和供应链管理等的学科交叉，其理论 根据绿色供应链的内涵和环境管理标准，即ISO14000 体系还未形成。笔者在参考国内外关于绿色供应链的 系列，设计出具体的绿色评价体系，如表1。 表1 供应链绿色度的评价指标体系及评分表 · 嗥稿日期：2003—07—12 作者镝介：赵丽娟(1974一)，女，重庆人，重庆大学硕士研究生，主要从事供应链管理与绿色管理的研究。 156 重 庆 大 学 学 报 2003年 绿色供应链的环境管理绩效评价不仅是引入新 2．1 确定因素集 与评语集 的绿色评价指标，而且绿色工程的实施会对其他传统 评价指标带来相应的影响。 因素集合为U={u。， ，…， }共n个因素，即 首先，绿色供应链总成本的评估(TCA，total cost U={供应链流程的环境影响度、供应链的能源消耗 assessment)不仅包括传统供应链的成本构成，而且还 度、资源的回收再利用性、环境声誉}共4个因素构成； 应包括在整个产品生命周期中，为使对