可国视角8谁之罪资料.docx

谁之罪？七十年代系列之二关键词 ? ?请工（雇工） ? 360斤口粮 ? ?卖白菜 ? ?市场 ? ? 以自由看待发展01? ? ??? ??2005年十月中旬，因为感冒引起新肌炎导致心动过缓到市中心医院住院，打点滴的日子实在难熬，第二天就顺手拿了俄国作家的《谁之罪？》去熬时间。? ??其实是按顺序拿的，从六月九日到八月底，过的逍遥，有闲把书柜认真清理并归类了，发现三十年内买的书，上世纪八十年代买的就有好几本没读过，更不提近年买的没有读或者没有读完的经典了（包括电子书），我也大概和吴伯凡梁冬先生嘲讽的一些人差不多吧，橱柜里的书整整齐齐，好像很有学问的样子，可书还没有翻呢。? ? ? 这段时间，《谁之罪？》看完没有、有什么情节、主要人物是谁一概记不得了，但这个书名烙在了脑海，用它做本文的题目似乎还可以，柴静的纪录片不就是用的美剧《穹顶之下》(Under The Dome)的原题吗？02? ? ? ?今年一月（农历2015年腊月）回老家，因为砍柏树枝熏香肠顺便去老吴湾看原来的邻居蒋婶韩叔一家（《“人有饭，天知否？》提到的蒋婶），说是邻居那是农村的标准，其实还有300多米，他们和很多人家一样是空巢家庭，在忙年呢，孩子们在外还没有放假。? ? ?他们身体还好，都年近八旬，在挂香肠时不小心蒋婶的腰扭了?，已三天了行动不太利索，好在无大碍。? ? ??韩叔蒋婶的精神也好，可以用矍铄来形容；年猪杀了，有一百多斤肉，想让孩子们带点走，不然不会喂这么大的；粮食收了五千多斤，已经卖了三千多，仓柜和几口缸里共有二千斤；门前鱼翔浅底，鸡鸣狗欢；涧旁油油菜园，芫荽飘香；老吴湾翠竹依依，昔我往矣！?? ? ?韩叔说，现在种田比原来简单、轻松多了，只是要操心请人帮忙（请工、付工资），不会打电话，眼睛也不好了，要上门找人找劳力，比较麻烦，最忙的时候儿子回来帮两天。? ? ??我玩笑地说：“那你就是老板了，请工就雇佣就是剥削，在过去就是地主了，当地主还是好哦！”? ? ??韩叔：“哪里地主？地是公家的，如果是私人的，这冲就不会荒那么多了，过去可是栽秧种粮食的好田。”03? ? ??我想起了蒋婶用升子（古时候的计量单位，一升相当于1.2斤，那么一斤是0.8升）借米的情形和光景（四小队借米的不止一家两家）----那种无助，那种无奈，那种悲凉，和《平凡的世界》刻画的陕西农村，王小波所描述的云南僻壤，时代和情形何其相似乃尔！? ? ? ?一千九百七十年------? ? ? ?那时我们四小队一年的基本口粮是360斤，很是羡慕我们胜利大队的先进队------二队的420斤。就是说我们人均基本口粮一天一斤，脱离成大米是0.6---0.65斤（300克---325克），这还是谷粒饱满的标准。? ??大米的热量(以100克计)是346大卡(1447千焦)，3.46大卡*325克=1124.5大卡热量；粮食不够，瓜果来凑，所谓“瓜菜半年粮”。? ? 2011年11月30日，?国务院发展研究中心研究员、中国发展研究基金会副长秘书赵树凯说，我国1986年制定贫困标准时，以每人每日2100大卡热量的最低营养需求为基准? 。? ? 1986年的贫困标准是2100大卡，当年我们的基本口粮是360斤，热量是1124.5大卡（这还是最好稻谷的标准），1124.5大卡是2100大卡的多少呢？53.55%。? ? ?“历史不是任人打扮的小姑娘”（据说不是胡适说的），不管有怎样、无论有怎样的宏大叙事，巍峨的大洪山下猪头岭的一个小山凹里，胜利大队四小队的父辈们所经历的厄苦艰难是真实的，我是有真切感受的，我是有刻骨体会的，我也一直在求索答案。? ? ?04? ? ?大概是1993年前后那几年的冬天。? ? ?也是巧，一连几次在刘店小学后面，猪头岭半山腰的那个拐弯处碰到了韩叔，有时是他去卖白菜，有时是卖完回家，他在那里歇息，我们聊过天，我记得主要围绕两个话题，一个是行情，一个劳动量。? ? ?现在想来韩叔对行情的理解是很到位的，虽说他没有读书，不知道价值规律。他说九月十月风调雨顺，收成好，价格就低一点；如果干旱或年成不好，价钱就好；（记不住是说哪年了）门口二斗田今年只收了五千多斤比去年九千多斤还卖的钱多。? ? ??我问可不可以改进点装备和设备，多种点，把他家门口旱地全种上，也就是扩大规模。? ? ??他的回答是：老了，快六十了，经常咳嗽，干不动了；即使多种，刘店街这么大一点，不好卖；还感慨，要是年轻几年就好了，能下力的时候不允许。? ? ? 我说：那时你这样干是走资本主义，要开你的“斗争会”，“批判会”的。? ? ??他笑说：“那时是要割资本主义尾巴。”他出口成章：“宁要zi本主义的草，不要she会主义的苗”一类的口号一串一串的，大珠小珠落玉盘似的滚将出来。? ? ??韩叔的话，叩问历史；? ? ?