净替代和互补.PPT

第 6 讲 多商品之间的需求关系 两种商品 在仅仅有两种商品的时候所具有的关系比较少 但是这种情况可以利用二维图来说明 总互补品 总替代品 数学处理 py的变化引起的x的变化可以利用斯卢茨基方程表示为 替代和互补 对于多商品情况, 我们可以推广斯卢茨基方程分析 替代和互补 如果一种商品能够代替另一种商品使用，那么两种商品是替代品 例子: 茶和咖啡, 奶油和人造黄油 如果两种商品需要一起使用，那么它们是互补品 例子: 咖啡和糖 总替代和互补 总替代和互补这个概念包括替代效应和收入效应 两种商品是 总替代品 ，如果 ?xi /?pj 0 两种商品是 总互补品 ，如果 ?xi /?pj 0 总定义的非对称性 总替代品和总互补品定义中不令人满意的是具有不对称性 可能发生下列情况： x1 是 x2 的替代品，然而，同时 x2 是 x1 的互补品 总定义的非对称性 假定两种商品的效用函数为 U(x,y) = ln x + y 建立拉各朗日函数 L = ln x + y + ?(I – pxx – pyy) 总定义的非对称性 一阶条件: ?L/?x = 1/x - ?px = 0 ?L/?y = 1 - ?py = 0 ?L/?? = I - pxx - pyy = 0 从前两个方程中得到 pxx = py 总定义的非对称性 将其带入预算约束, 我们可以得到 y 的马歇尔需求 pyy = I – py py 的上升引起在商品y上的支出减少 因为px和 I 未变, x 的支出一定上升 (? x 和 y 是总替代品) 但是 y 的支出不依赖于 px (? x 和 y 相互独立) 净替代和互补 净替代和互补仅仅关注替代效应 两种商品是 净替代 ，如果 净替代和互补 这个定义仅仅关注无差异曲线的形状 这个定义因为其对称性，所以是清晰的 总互补品 多商品之间的替代性 一旦效用最大化模型扩展到多商品, 许多需求模式都是可能的 根据希克斯需求第二定律, “大多数” 商品都是替代品 多商品之间的替代性 为了证明这一点, 我们从补偿需求函数开始 xc(p1,…pn,V) 利用欧拉定理 多商品之间的替代性 变成弹性形式 复合商品 在最一般的情况下, 消费者消费 n 种商品， 他的需求函数将会反映 n(n+1)/2 种不同的替代效应 将一组商品加总通常会带来便利 例子: 食品, 服装, “所有其他商品” 复合商品理论 假定消费者在 n 种商品中选择 x1 的需求将会依赖于所有其他 n-1 种商品的价格 如果所有这些价格一起运动, 那么将它们加总成为 复合商品 (y)就是有意义的 复合商品理论 令 p20…pn0 表示这些其他商品的最初价格 假定它们同时变化 (因此 x2…xn 的相对价格不变) 定义复合商品 y 为在最初价格上对于商品x2…xn 的总支出 y = p20x2 + p30x3 +…+ pn0xn 复合商品理论 消费者预算约束为 I = p1x1 + p20x2 +…+ pn0xn = p1x1 + y 如果我们假定所有价格 p20…pn0 同比率 (t 0) 变化，那么预算约束变为 I = p1x1 + tp20x2 +…+ tpn0xn = p1x1 + ty p1 或者 t 的改变引起替代效应 复合商品理论 如果 p20…pn0 同时变化, 可以将我们对于需求的考察简化为 x1 和 “其他商品”之间的购买 这个定理没有预测 x2…xn 的选择行为 仅仅关注了 x2…xn 的总支出 复合商品 复合商品 是一组商品，其价格同时变化 这些商品可以被看作一个商品 消费者的行为看起来仿佛是他在其他商品和这组商品的支出上选择 例子:复合商品 假定消费者从三种商品中获得效用: 食品(x) 住宅 (y), 利用百平方米测算 家政 (z), 利用用电量测算 假定CES效用函数 例子:复合商品 利用拉各朗日方法获得效用函数 例子:复合商品 如果最初的 I = 100, px = 1, py = 4, pz = 1, 那么 x* = 25, y* = 12.5, z* = 25 ￥25 花在食品上， ￥75 花在家庭相关费用上 例子:复合商品 如果我们假定住宅价格 (py) 和电力价格 (pz) 同时运动，我们可以利用初始价格定义 “复合商品” 房子 (h) h = 4y + 1z 房子的最初数量是房屋类总支出 (75) 因为py和pz总是同比率变化，所以 ph=pz=0.25py 例子:复合商品 如果I = 100, px = 1, py = 4, ph = 1, 那么 x* = 25 , 房屋类总支出(h*) = 75 例子:复合商品 如果 py 上升到 16 ，pz 上升到 4 (px 维持在 1), ph 将上升到 4 x 的需求下