- 1 - 平成29年6月27日判决言渡 同日原本领收 裁判所书记官 平成28 .pdfVIP

平成２９年６月２７日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２８年（行ケ）第１０１６９号 審決取消請求事件 口頭弁論終結日 平成２９年４月２５日 判 決 原 告 ガーミンリミテッ ド 同訴訟代理人弁理士 矢 口 太 郎 髙 橋 隼 人 被 告 パイオニア株式会 社 同訴訟代理人弁護士 田 中 昌 利 上 田 一 郎 山 本 宗 治 同訴訟代理人弁理士 豊 岡 静 男 主 文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 ３ この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を ３０日と定める。 事実及び理由 第１ 請求 特許庁が無効２０１５－８０００３８号事件について平成２８年３月２４日にし た審決を取り消す。 - 1 - 第２ 事案の概要 １ 特許庁における手続の経緯等 (1) 被告は，平成６年４月２８日，発明の名称を「ナビゲーション装置及び方法」 とする発明について特許出願をし，平成１５年６月２０日，特許権の設定登録（特 許第３４４２１３８号。以下「本件特許」という。請求項の数８）がされた。 (2) 原告は，平成２７年２月２５日，本件特許の特許請求の範囲請求項１ないし ８に係る特許について無効審判を請求し，特許庁はこれを無効２０１５－８０００ ３８号事件として審理した。被告は，平成２７年１１月２７日，特許請求の範囲等 の訂正を請求した（以下「本件訂正」という。）。 (3) 特許庁は，平成２８年３月２４日，「本件特許の明細書，特許請求の範囲を 訂正請求書に添付された訂正明細書，特許請求の範囲のとおり訂正することを認め る。本件審判の請求は，成り立たない。」との別紙審決書（写し）記載の審決（以 下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同年４月１日，原告に送達された。 なお，出訴期間として９０日が附加された。 (4) 原告は，平成２８年７月２９日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起 した。 ２ 特許請求の範囲の記載 本件訂正後の特許請求の範囲請求項１ないし８の記載は，次のとおりである（甲 １８，２４）。以下，本件訂正後の本件特許に係る発明を，請求項の番号に従って 「本件訂正発明１」などといい，これらを併せて「本件訂正発明」という。また， 本件訂正後の明細書及び図面 （甲１８，２４）を併せて「本件明細書」という。な お，文中の下線部は，本件訂正に係る部分を示し， 「／」は，原文の改行箇所を示 す （以下同じ。）。 【請求項１】移動体の現在位置を測定する現在位置測定手段と，／前記現在位置 から経由地を含む前記移動体が到達すべき目的地までの経路設定を指示する設定指 令が入力される入力手段と，／前記設定指令が入力され，経路の探索を開始する時 - 2 - 点の前記移動体の現在位置を探索開始地点として記憶する記憶手段と，／前記記憶 した探索開始地点を基に前記経路の探索を行い，当該経路を経路データとして設定 する経路データ設定手段と，／前記移動体の現在位置と前記設