清人的健讼与缠讼.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清人的健讼与缠讼

大理学院学报 第11卷 第1期 20 12年1月 JOURNAL OF DALI UNIVERSITY Vol.11 No.1 Jan. 20 12 清人的健讼与缠讼 ———以《冕宁县清代档案》吴华诉谢昌达案为例 李艳君 (大理学院政法与经管学院,云南大理 671003) [摘要]在《冕宁县清代档案》中记载了这样一个案例:吴华与谢昌达因孩童口角而互控在案,在此过程中,文人吴华不依不饶, 以各种理由九次控县、三次控府,充分展示了清人的健讼与缠讼。事实告诉我们,在以“无讼”思想为主宰的传统社会,当事人一 旦卷入纠纷进入诉讼,其不但不畏惧打官司,而且为达目的,甚至表现出健讼与缠讼。此外,通过此案也可以看出隐藏在案 背 后的强权政治、官府的不作为以及当事人自身因素等,正是这些导致健讼、缠讼的出现;同时,以今人的眼光来看,健讼、缠讼也 未必不是一 好事。 [关键词]《冕宁县清代档案》;健讼;缠讼 [中图分类号]D915.2 [文献标志码]A [文章编号]1672-2345(2012)01-0070-06 Litigiosity and Vexatiousness Made by People in Qing Dynasty —— —Taking the Case that Wu Hua accused Xie Changda as an Example Recorded in Mianning County A rchives of Qing Dynasty LI Yanj un (College of Politics, Law, Economics and Management, Dali University, Dali, Yunnan 671003, China ) 〔Abstract 〕There was a case recorded in Mianning County A rc hive s of Qing Dynast, and the two lawsuit main bodies, bodies Wu Hua and Xie Changda accused each other because their children had a quarrel. Intellectual Wu Hua accused county government for 9 times and state government for 3 times, which manifested clearly his character of litigiosity and vexatiousness. Once people were involved in lawsuits against the background of non -litigation dominated in the traditional society, they not only faced bravely the lawsuits, but also did their efforts to win it. Besides, we could see power politics, government nonfeasance and parties own factors hidden behind the case. It was these factors that caused litigiosity and vexatiousness.At the same time, litigiosity and vexatiousness may be a

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档