第2章 历史发展.doc

第2章 民事诉讼法的历史发展 本章重点：1.弹劾式民事诉讼的特征　　　　　2.资本主义社会民事诉讼的主要特征　　　　　3.社会主义国家民事诉讼的特点本章难点：我国民事诉讼改革的主要内容本章教学时数：二学时 第一节?????????? 外国民事诉讼法的历史发展 一、奴隶社会的民事诉讼法弹劾式诉讼又称为控告式诉讼，古埃及、印度、巴比伦、古希腊、共和时期的古罗马、欧洲日尔曼法前期基本上都实行这种诉讼模式。弹劾式诉讼的特征主要有以下几点： （一）不告不理 弹劾式诉讼采取“没有原告就没有法官”的原则，法官不能依职权主动开始诉讼，启动诉讼的权利专属于当事人。。 （二）当事人的诉讼地位平等 原、被告双方在诉讼中居于平等的诉讼地位，平等地享有诉讼权利，承担诉讼义务。原告可以提出自己的诉讼请求和事实理由，并可以提出支持其主张的证据。被告可以反驳原告的主张和理由，被告也可以提出相关的证据。原、被告之间可以相互辩论。 （三）法官在诉讼中处于消极仲裁者的地位，诉讼的进行主要由当事人主导 所有诉讼材料、证据材料均由当事人自行收集、提供。法官不收集证据，仅依当事人提供的证据和当事人双方的法庭辩论情况作出裁判。举证责任由当事人承担，无论原告还是被告，都应当就其主张的事实承担举证责任。传唤当事人也由当事人进行，在一方当事人拒不到庭的情况下，不是由法官传唤其到庭，而是由另一方当事人将其扭送至法庭。判决的执行也是由当事人自行执行。 （四）审判采取公开审判的方式和言词审理的原则 整个法庭审理，从起诉至宣判都是公开进行的，允许案外人旁听。与公开审判相对应，法庭审理也以言词方式进行。当事人双方的陈述和主张、反驳都以口头方式进行，不能使用书面方式。 （五）在证据制度方面，采神示证据制度 奴隶社会人的认识能力低下，人们对自然界充满敬畏，自然界对人来讲充满神秘色彩。在当事人提供的证据不能证明案件事实时，法庭采取神灵裁判的方式作出判决，利用神灵的力量，通过各种方式证明当事人争议的案件事实。在各国的神灵裁判中，通常采用的方法主要有以下几种：1、神誓；2、水神；3、火神；4、决斗。 奴隶社会的民事诉讼虽然较为原始，具有野蛮迷信等特征，但它在一定程度上反映了原始的、朴素的正义思想。例如不告不理、法官中立、当事人平等、公开审判和言词审理等，都在一定的程度上给现代民事诉讼以启迪。 二、欧洲中世纪的民事诉讼法 从罗马帝国解体到近代资本主义社会兴起之间的漫长的历史时期，是欧洲中世纪。在这一时期欧洲的法律并没有太大的建树，就民事诉讼制度而言，初期欧洲各国基本上采用弹劾式诉讼，后期受封建社会的经济和政治制度的影响，才形成了其独特的司法制度。该制度大体由四个体系构成：教会审判制度、世俗审判制度、采邑审判制度和商事审判制度。然而英国一直沿用弹劾式诉讼模式。 （一）教会诉讼制度 教会诉讼制度是教会审理民事案件所适用的诉讼制度。教会诉讼制度不仅吸收了罗马法的某些内容，而且吸收了日尔曼习惯法的一些做法。其基本特征有： 1、法官主宰诉讼的整个过程，居于绝对的主导地位。而当事人完全处于诉讼客体的地位，不享有任何诉讼权利，成为法官纠问的对象。 2、书面审理。原告的起诉和被告的答辩都要使用书面形式，法官对当事人和证人的讯问、当事人对证人的询问也必须以书面方式进行。尽管法官不需要以书面形式表达其判决理由，但是判决本身却必须采用书面形式。 3、秘密审判和分散审判。秘密审判与公开审判相对，分散审判和集中审判相对。欧洲中世纪不仅审判不公开，而且不采取集中审理的原则。法官对当事人和证人的讯问是分别进行的，当事人也可以书面的方式，单独询问证人。 4、法定证据制度。法律根据证据的形式，预先规定了各种证据的证明力的大小。法官只能根据法律的事先规定评价证据，而不能根据案件的具体情况和案件中各种证据的具体情形评价证据。例如女子证言的效力是男子证言的一半，贵族证言的效力高于平民证言的效力，教士证言的效力高于非教士证言的效力等。 （二）采邑诉讼制度 采邑诉讼制度可分为封建式诉讼制度和庄园式诉讼制度，两者既有联系，又有区别。 1.封建式诉讼制度 封建式诉讼主要解决采邑中领主与其封臣之间的民事纠纷，适用的主要是封建法。在封建式诉讼中，领主或其管家主持诉讼，但作出裁判的却是封臣或佃户。证明一般使用共誓涤罪法或决斗的方法。诉讼程序以口头、非正式的方式进行。封臣对领主法院的裁判可以向领主上级的领主法院上诉。 2.庄园式诉讼制度 庄园式诉讼解决的纠纷主要是领主与农民之间的民事争议，适用的是庄园法。封建法调整的是封建贵族中领主与封臣之间的关系，而庄园法调整的是穷人与富人、统治者与被统治者之间的关系。在庄园诉讼