第九章第一节商标法研究.pptVIP

第九章 商标法 了解:知识产权 知识产权(Intellectual property)是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称. 中国加入WTO第一案 典型知识产权贸易壁垒 CR法案（Child Resistance Law儿童安全法案 )简介: “CR”时间：?2007年3月11日起。欧盟2002年4月30日通过了CR法案。原定于2004年6月19日正式实施，在我国的外交努力下，推迟到2007年3月 “CR”内容：?向欧盟市场出口的一次性打火机，必须加装防儿童开启装置（即CR装置）；禁止不符合CR标准的打火机及新奇打火机进入欧盟市场。 我国是世界上最大的打火机制造基地，年产量占全球销售总量的65%左右。温州是打火机主要的产地，年产量达10亿只,占世界市场份额的70%。其中，温州生产的三分之一的打火机出口欧盟。 影响:1.在打火机上安装防止儿童开启装置并非不能，但CR装置必须到欧盟认可的专门实验室检测，检测费每款高达2万美圆,且检测周期至少需3个月，增加了企业出口的成本和难度。 2.世界上公认的有防止儿童开启装置的打火机安全锁有9种,常用的有5种,这些技术基本上已由欧美企业获得专利,而由于这一技术领域过于狭窄,研发新的专利难度过大.只有花大价钱购买他人专利,无疑对我国打火机物美价廉的优势产生很大影响. 3.受欧盟“CR法案” 的影响，温州打火机出口欧盟的销量已开始明显下降。 中国七万茶厂不敌一个“立顿”!? 中国有悠久的茶文化，茶马古道在唐代就把我国的茶叶传播到四方。 1848年，一英国人从中国带走2万株茶苗、1.7万粒茶籽，以及8位中国茶工 . 1890年，汤姆斯·立顿在英国推出立顿红茶. 1992年，立顿进入了全球喝茶历史最悠久、饮茶人数最多的国家-中国。短短5年之后，立顿就在中国百家商城系列调查中获得茶包销售额第一、市场占有率第一的成绩。 中国七万茶厂不敌一个“立顿”!? 2008年世界茶叶销售额为1800亿元人民币，而中国茶叶市场规模仅为180亿元人民币。与此同时，中国出口茶叶在国际市场上每公斤仅值2美元左右，平均茶价比印度低四成，比斯里兰卡低六成多，甚至比肯尼亚的茶叶价格还要低20%。 因为中国虽然作为茶叶的发源地，却没有在国际上叫得响的茶商标。目前我国有7万家茶厂，注册了自己品牌名的仅近1000家。 2008年，立顿茶业年产值约230亿元人民币，而中国茶产业产值总共仅300亿元人民币!七万家中国茶厂在年产值上竟难敌一家英国立顿。目前立顿是全球最大的茶叶品牌. 美国耐克与西班牙耐克商标侵权纠纷案 案情简介： 原告：美国耐克国际有限公司 被告：浙江省畜产进出口公司;浙江省嘉兴市银兴制衣厂;西班牙CIDESPORT公司????原告是NIKE注册商标的专用权人，该注册商标的核定商品使用范围是运动衣。2000年8月原告发现，西班牙CIDESPORT公司授权浙江省嘉兴市银兴制衣厂生产标有NIKE商标的男滑雪夹克。该批服装生产出来以后，浙江省嘉兴市银兴制衣厂又委托浙江省畜产进出口公司代理出口并在深圳海关报关。原告认为被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。??? 美国耐克与西班牙耐克商标侵权纠纷案 经查实，美国耐克国际有限公司在西班牙没有NIKE商标的注册商标专用权;西班牙NIKE商标权由FLORA?BERTRAND?MATA享有;西班牙CIDESPORT公司已经获得西班牙NIKE商标的许可使用权。另外，本案所涉服装确系定牌加工，并在西班牙销售。 美国耐克与西班牙耐克商标侵权纠纷案 被告西班牙CIDESPORT公司的代理意见：???上述银兴制衣厂生产标有NIKE商标的男滑雪夹克虽然在中国大陆生产，但最终在西班牙销售，此举并未构成对原告注册商标专用权的侵犯; 被告浙江省嘉兴市银兴制衣厂的代理意见：????答辩人通过浙江省畜产进出口公司代理采用进料加工的方式，定牌加工生产了梭织男滑雪夹克4194件。答辩人的上述行为有商标权人的授权，商标标识由商标权人提供。服装加工完成后全部销往西班牙，而在西班牙原告不是商标权人。答辩人在本案中主观上没有侵权的故意，客观上因为服装被海关查扣，答辩人的行为也没有给原告造成损害。 美国耐克与西班牙耐克商标侵权纠纷案 ?判决： ??一.被告西班牙CIDESPORT公司、浙江省畜产进出口公司和浙江省嘉兴市银兴制衣厂立即停止侵害并销毁侵权标识或侵权物。 ??二.三被告于本判决生效后10日内向原告赔偿侵权损失人民币20万元.4万元和6万元. 你的观点呢? 第一节 概述 一.商标概念及特征 1.概念 第一节 概述 2.商标的特征 显著性 :既区别于具有叙述性、公知公用性质的标志，又区别于他人商品或服务的标志，从而便于消费者识别 ;