电子证据监督链及其相关概念辨析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电子证据监督链及其相关概念辨析

电子证据监督链及其相关概念辨析   摘要:电子证据具有易毁损、易修改,且彻底损毁修改后不易留下痕迹等特点,在取证过程中须特别注意采取措施保护其真实完整性,并形成相应的监督记录,即须在电子数据取证的全过程中建立起一套严密安全的电子证据监督链条。电子证据监督链是包含众多信息数据的元数据,它区别于在取证过程中引入审计信息的监管系统,它本质上是一系列辅助证据的集合 关键词:电子证据;监督链;元数据;审计信息;辅助证据 中图分类号:D925.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)11-0089-03 作者简介:胡娅(1990-),女,重庆邮电大学,研究生在读,主要研究方向:电子数据证据 随着电子证据的证据资格在法律上得到确立,电子证据越来越多地参与到诉讼中来,与传统证据一样,电子证据必须真实完整、符合法律法规,才能被法庭所认可和接受。如何加强保护和证明其真实完整性,即如何形成完整的电子证据监督链是当下亟待解决的问题。国内很多关于研究电子数据取证的书籍和文章中,都会提到电子证据监督链这一概念,但少有资料对电子证据监督链进行较为深入的研究。相比之下国外研究电子证据监督链的文献更为丰富、成果更为显著,对国内的研究极具借鉴意义。通过对国内外现有文献的梳理,可以在一定程度上界定出电子证据监督链的内涵和外延,同时,厘清电子证据监督链与元数据、审计信息、辅助证据三种概念的关系 一、电子证据监督链的概念界定 国外法律界对证据监督链概念的表述基本均为“chain of custody”,而国内学者对其进行研究时的表述则比较多样化。何家弘认为:“证据保管链(chain of custody)也可以叫做证据标签,它是一件呈堂证物从其获得到法庭出示期间的完整记录,其目的不仅是保护证物的完整性,更重要的是,使出示证物的当事人能够证明在其监管过程中该证物未被篡改过。“①刘品新认为:“所谓证据保管锁链,是传统上针对物证的一项制度,指的是涉及证据的收集、保管和分析各个环节的证据清单和转移手续所构成的保管体系,用以确认物证的真实性。”②再看,“证据监督链包括详细文件资料的搜集、保管以及对证据的分析。”③可以看出,尽管国内学者对证据监督链概念的中文表述不尽相同,但它们所阐述的含义却极其相似。总的说来,国内文献关于证据监督链概念使用较多的表述有“证据监督锁链”、“证据保管锁链”、“证据保管链”、“证据保管链条”、“保管链条的证明”④等。笔者认为“证据保管锁链”、“证据保管链”、“证据保管链条”及“保管链条的证明”这几种表述不太妥当。一般而言,取证过程大致包含了证据的收集、运输、保管、分析及出示等环节⑤,可见保管只是取证过程中的一部分。而证据监督链存在于整个取证过程,若用上述含“保管”字样的概念来表述证据监督链,会直接让人产生只有保管环节记录情况的错误认识 在美国证据法中,“证据监督链”被确立为一种实物证据的鉴真方法,主要适用于以实物证据为种类物的情形,即某一实物证据不具有任何显著特征。而另一种鉴真方法“独特性的确认”(ready identification或unique identification),主要适用于特定物的情形,也就是某一实物证据具有独一无二的特征,或是具有某些特殊的造型或标记。⑥通常,使用“独特性的确认”这种鉴真方法时,只需要证人出庭作证,辨认庭上出示的实物证据与原来所看到的是否一致即可。而“证据监督链”这种鉴真方法,由于实物证据不具有显著特征,不便组织证人当庭辨?J,则只能是对该实物证据从最初的获取状态一直到法庭上出示这整个过程的展示,以说明实物证据从始至终都没有发生任何变化,进而有效证明实物证据的真实完整性。电子证据属于实物证据,对电子证据监督链的研究大前提下同样符合一般证据监督链的基本要求。所以,笔者认为可将电子证据监督链界定为:是指从电子证据最初的获取状态一直到在法庭上出示,即涉及电子证据的收集、运输、保管、分析和出示等各个取证阶段所形成的完整流程监督记录,用以证明电子证据的真实完整性 电子证据与信息技术密不可分,电子证据具有易毁损、易修改且彻底毁损修改后不易留下痕迹的特点,高温、高磁场、潮湿、静电、腐蚀性化学试剂、人为破坏等都会造成其改变或消失。因此比起传统实物证据,在形成电子证据监督链的过程中更应注意采取措施保护电子证据的真实完整性,即须运用可靠安全的工具或技术来保护电子证据从最初的获取状态一直到在法庭上出示都没有发生任何变化。形成电子证据监督链的目的不仅是在物理上保护电子证据的完整性,而且是要在法律程序上排除电子证据在监督过程中被篡改的可能性。⑦换一种更为详细的定义,电子证据监督链也就是指在电子数据取证全过程中,对任何接触过电子证据的人员及其接触电子证据的时间、地点、目的以及运用了何种

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档