- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
问责机制
问责机制
2010 政策评估
如需获取更多信息,敬请访问/AM-REVIEW/
什么是亚行的问责机制? 关于评估的更多信息,请参见问责机制评估网站
/AM‐Review/.
2003 年 5 月,亚行通过了一套新的问责机制,来
替代 1995 年成立的检查职能部门。亚行设立这项
机制,旨在更好地倾听受亚行援助项目负面影响
人群的声音,并就他们的问题寻求解决方案,以 目的和问题:评估的目的是探讨问责机制的改进
及举报亚行业务政策和程序涉嫌违规的情况。 空间。评审的范围将十分广泛,其中包括下列方
面:
设立这项机制还力求提高亚行的开发成效、项目
质量和业务透明度。 1. 从历史角度、目的以及在2003 年正式成
文的问责机制政策原则方面,对问责机制
这项机制的关键特征是它的两项相关职能:磋商 的有效性和充分性进行分析。
和合规评估。前者是在各利益相关方中间开展磋 2. 对2003 年以来亚行在问责机制方面积累
商,着力于解决问题。磋商由亚行的特别项目负 的经验进行评估,思考亚行不断变化的业
责人领导。如果磋商不能达成令人满意的解决方 务环境,尤其是《2020 战略》的实施。
案,无资格提出磋商申诉,或磋商过程已经入尾 3. 将亚行的问责机制与其他相关比较参数进
声阶段,涉及到是否遵循亚行业务政策和程序 行比较和分析。
时,则可以要求进行合规评估。合规评估小组负 4. 与包括公众、受项目影响人群、政府、亚
责此阶段的工作。 行董事会成员、管理层、业务人员、非政
府和公民社会组织在内的利益相关方进行
磋商。
5. 对分析、比较、评估和磋商中发现的主要
问责机制政策评估 问题着手进行处理。不同利益相关方已经
提出了一些问题,如下所列:
背景:2010 年 5 月在塔什干召开的亚行第43 届 i. 现行问责机制下的实地考察办法,要求
理事会年会上,亚行行长宣布,亚行将就该问责 获得借款国的批准才能够开展实地考
机制开展一次董事会与管理层的联合评估。 察。
ii. 合规评估阶段的求助平台有限。
亚行已经成立了一个董事会与管理层联合工作 iii. 机制的独立程度,包括汇报程序、所属
组,负责评估工作,该工作组由四名董事会成员 权以及问责机制文件和材料的分发;还
与管理总干事组成。两名外聘的国际专家‐ Ishrat 有预算、人员编制、绩效评估、取得
文档评论(0)