从上博楚简看早期儒家对君权合法性及相关问题的阐释.PDFVIP

从上博楚简看早期儒家对君权合法性及相关问题的阐释.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从上博楚简看早期儒家对君权合法性及相关问题的阐释

年 月 湖北大学学报(哲学社会科学版) , 第 卷第 期 ( ) 从上博楚简看早期儒家对君权合法性 及相关问题的阐释 (武汉大学哲学学院,湖北武汉 ) ( ) 上博楚简中的《缁衣》、《民之父母》、《子羔》、《从政》、《容成氏》、《仲弓》、《季康子问于孔子》、《武王践 阼》和《颜渊问于孔子》等儒家文献蕴含着颇为丰富的政治思想,其中许多内容皆不同程度地触及到中国 古代政治哲学中十分重要的君权问题。目前学界虽有不少关于上博楚简的研究成果,但对于其中所涉及 的早期儒家的君权思想尚缺乏专门、深入的考察 。有鉴于此,本文将从君权的性质、君权的合法性基础, 以及君权的获得与维系之道等方面,对上博楚简中所见早期儒家的君权观作一探究。 从上博楚简来看,早期儒家对君权的性质虽然没有系统的论述,但无疑有其十分深刻的思考。在他 们看来,君权作为最高政治权力,乃是源于天下百姓并最终为了天下百姓的公器,它在本质上具有大公 至正的特征。这样一种君权观主要蕴含在其“天民一体”的君权来源说和“天下为公”的君权目的论之中。 对于君权的来源问题,早期儒家是站在天民一体的立场上来阐释的 。他们既将君权的来源归于 “天”,同时又认为“天”即代表着天下人民的意志。所以对他们而言,君权的产生是即“天授”即“民予”的, “天”与“民”共同构成君权的来源。楚简《容成氏》曰: 此前,我们曾就禅让问题探讨了上博楚简的政治哲学。参见丁四新:《楚简〈容成氏〉“禅让”观念论析》,载刘大钧主编《简帛考论》, 上海古籍出版社 年版;邹啸宇:《禅让制中政治权位转移的影响因素探析———以上博楚简〈容成氏〉与〈子羔〉为中心》,载丁四新主 编《楚地简帛思想研究》第 辑,岳麓书社 年版。 陈来先生将“天民合一”视为中国早期政治哲学的三大主题之一。参见陈来:《中国早期政治哲学的三个主题》,《天津社会科学》 年第 期。 教育部人文社会科学重点研究资助项目:12JJD75003 丁四新( ),男,湖北武汉人,武汉大学哲学学院教授、博士生导师,哲学博士,主要从事先秦两汉哲学、 简帛思想和周易经学研究;邹啸宇( ),男,湖南衡阳人,武汉大学哲学学院 级博士研究生。 第 期 丁四新等:从上博楚简看早期儒家对君权合法性及相关问题的阐释 从简文来看,尧以前居处于丹府与藋陵之间,可能出身贫贱,因其有大德大功,所以被天下之人拥戴 为“天子”。他十分重视贤才,通过“视贤”、“让贤”的政治活动择取真正的贤人立为“天子”。在这里,“‘天 子’一名的真正含义不在于所辖面积的广窄,而在于人君与‘天’是否具有真实的

文档评论(0)

ldj215322 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档