风景游憩林景观评价研究进展.pdfVIP

林业勘察设计 (福建) 2014 年第 1 期 风景游憨林景观评价研究进展 陈建军* (将乐县林业局，福建将乐 353300) 摘要:从风景游想林评价方法、评价指标两方面，系统地总结了国内外对风景游强林景观评价现状、热点问题及发展趋势。 目前，风景游想林林内景观最主要最实用的评价方法是5BE(Scenic Beauty Estimation) 法，在林分结构上主要是利用地理信 息系统技术进行空间分析。随着生态林业建设的不断深入，三维立体(3D)技术结合35 和 5BE 研究法、芳香性观赏和疗养 评价、用材林的风景游慧评价与经营技术将成为未来风景游强林研究的热点。 关键词:风景游葱、林，生态功能，评价指标，喜好度 中固分类号:5759.5 文献标识码:A 文章编号:l(阳 -2180(2014)01 -∞56 -05 森林是陆地生态系统的主体，它具有净化空气、改善林区小气候、保持水土、观赏游葱、和碳汇等功 能[1] 。保护和经营管理具有一定景观质量和游想功能的森林是当前林业发展的重要内容[2 -5] 。随着风景 游恕业的发展，森林的景观质量和保健性研究日益受到人类的重视[6] 。系统地探讨当前风景游强林评价 方法和指标的研究现状、存在的问题及发展趋势，可为今后风景游葱、林景观评价研究提供参考。 1 凤景游想林评价方法 因为风景游想林的评价不仅依赖于森林的景观特性，观赏者的主观评定也占据十分重要的地位[7-9] ， 所以风景游想林很难用科学定量方法进行评价。国外景观质量评价目前被公认的专家学派和心理物理学 派的评价方法在国内外得到了广泛的运用。从目前文献来看，国内外使用最多的定量评价方法是喜好度 评判法 (Scenic Beauty Estimation ，简称 SBE) 和层次分析法(AHP)[9-14] 。 1. 1 SBE 法 1976 年，美国心理物理学家 Daniel 和 Boster 以心理物理学为理论基础提出了 SBE 法，并验证该方法 评价的结果主要受评价者主观审美尺度因素影响[臼]0 SBE 法的一个重要假设是人们对事物的判别一致 性，因此评价结论一致。 SBE 值是评价者在 IOs 时间内对景观特点的反应结果，在室内与现地评价之间， 不同的评价者之间也具有一致性[叫。在评价过程中，照片数量和拍摄方法等方面有明确的要求，只要按 照规范操作，保证景观拍摄效果一致，依据公众评价得出的 SBE 值具有很高的可靠性[17] 。 随着3S 技术在林业中广泛深人的应用，SBE 法结合计算机技术进行景观质量评价成为研究热点。采 用地理信息系统对风景游恕林空间结构进行研究[叫，运用 3D 模型对风景游想林进行单一建模，3D 模型 的最大优势就是能单一的进行某项指标的质量评价[叫，而照片是包含了林分的各种复杂内容，照片中的 其他指标的不同，可能会影响到人们对所研究指标的喜好[却]。 1. 2 层次分析法 层次分析法(四e Anal归ic Hierarchy process) ，简称 AHP 法，该方法在风景游想林研究之初应用较多， 也在专家评价方面具有一定的代表性。此方法是由美国运筹学家匹茨堡大学教授 Saaty 于20 世纪70 年 代初提出来的，这是一种定量和定性相结合的层次决策分析法，它参考了管理运筹学和统计学等书籍，运 用多因素分级处理来确定权重，基本思路是研究者通过建立层次结构模型、构造判断矩阵、确定层次权重 值、层次单一性排序和一致性检验，最后确定各指标的权重[7] 。大量研究表明，层次分析法是按层级结构 排列评价对象各指标之间数量关系，并假设同一层次元素之间相互独立。但从理论上来说这种假设在现 实中不存在，例如风景游葱林景观质量评价指标树高与胸径之间是存在一定联系[到]。 *作者简介:陈建军(1965 -)，男，汉族，福建闽侯人，工程师，主要从事林政资源管理和林业调查规划工作。 • 56 • 林业勘察设计 (福建) 2014 年第 1 期 2 凤景游想林评价指标及喜好度 风景游想林喜好度受多种因素影响，一是受林木形态和林木的生物学特性影响，其中林分的自身特征 如树木的胸径、树高、林龄、透视距离、覆盖率、树种组成及林分的垂直结构等影响。二是受林木主体以外