快速修复选粉机撒料盘技术.ppt

缩短O-sepa 选粉机的修复时间 **QC小组 小组概况 第一章 目录 Contents 课题选择 第二章 活动计划 第三章 目标设定 第四章 提出并选择方案 第五章 制定对策 第六章 对策实施 第七章 效果验收 第八章 总结与后续计划 第九章 第十章 QC小组名称 课题类型 创新型 小组成立时间 2016.3.2 活动频次 15次 小组注册号 活动时间 小组接受QC教育 出勤率 100% 小组成员 性别 文化程度 职务 组内分工 QC知识程度 男 本科 副总经理 方案指导 男 本科 技术品质部部长 方案指导 男 本科 工艺主管 方案实施 成果制作 男 本科 生产主管 方案实施 男 本科 中控班长 方案实施 小组概况 课题选择 O-Sepa选粉机在工作过程中，含尘气体的气流速度过大，所造成的磨损必然就大，虽然O-Sepa选粉机有很多地方都有防磨材料，但长时间的磨损也会导致耐磨材料失效，加之，产品在生产环节中防磨部分存在缺陷，所以，O-Sepa选粉机相关部件磨损严重是必然的，包括撒料盘，密封环（槽），壳体，外笼导流叶片。 选题理由 现状调查：密封槽磨损 单击此处可编辑内容 课题选择 密封槽磨损，丧失了密封作用，成品细度跑粗，严重影响产质量。 此处可直接采用铁板进行临时修复。 现状调查：密封槽磨损 单击此处可编辑内容 课题选择 使用铁板修复后，即可起到密封作用。 现状调查：密封槽磨损 单击此处可编辑内容 课题选择 1、磨损处：外笼导流叶片严重磨损。 2、修复：此处也可直接采用铁板进行临时修复。 2 1 现状调查：撒料盘磨损 选粉机撒料盘凸棱及外缘磨损严重，达不到应有的打散效果，影响选粉效率。 由于撒料盘在内笼转子上，如若处理不当，则会造成选粉机不平衡，震动大。 课题选择 课题选择 日期 品种 入磨细度 出磨细度 回粉细度 成品细度 选粉效率 循环负荷 2016.4.3 42.5 29.8 14.1 20.8 1.0 39% 195% 2016.4.8 42.5 36 15.6 19.6 1.5 26% 352% 2016.4.11 42.5 28 13 17 1.5 29% 288% 2016.4.19 42.5 31.8 17.1 21 1 23% 413% 2016.4.25 42.5 27.1 14.3 18.7 0.8 28% 306% 2016.5.7 42.5 36 16 25 0.5 43% 172% 2016.5.14 42.5 37.7 17.5 24.8 1.3 37% 222% 2016.5.18 42.5 33.5 16.5 19.6 1.2 20% 494% 2016.5.22 42.5 35.2 21.6 26.2 1.5 23% 437% 选粉效率表 现状调查：选粉效率 课题选择 然而更换备件周期过长，主要是撒料盘 □备件购买和更换人工成本高。 □更换撒料盘至少需要3天时间。 □更换至少需要5名维修工人。 □如若场地受限还需要使用吊车。 针对这个问题，QC小组决定找到一种能够快速修复O-sepa选粉机的方法，以应对 无法长时间停机更换备件，导致选粉机长期低效工作，生产能耗上升的问题。 因此，QC小组的课题为 “缩短O-sepa选粉机的修复时间” 活动计划 阶段 项目 4月 5月 6月 7月 8月 9月 推进人 P 选择课题 周程香 设定目标 邓虓捷 提出并选择方案 孙宗云 制定对策 邓虓捷 D 对策实施 郭飞 C 效果检查 廖田生 A QC总结 邓虓捷 计划 实际 目标设定 通过分析O-sepa选粉机工作原理，利用短期的临停避峰时间，快速修复O-sepa选粉机撒料盘， 达到预期的选粉效率，提高台产，降低生产成本。 24小时内完成修复！ 目标设定 1天 3天 修复时间从3天降低至1天以内 提出并选择方案 针对“缩短O-sepa选粉机的修复时间”这一课题，应从何处入手解决，小组运用“头脑风暴法” 会议形式，我们总结了两个方案： 方案一、撒料盘外缘使用耐磨复合板垫高，凸棱加焊耐磨复合板； 方案二、在撒料盘外缘用耐磨钢加焊一圈，凸棱加焊耐磨钢； 我们通过评估图进行了对比，比较如下： 提出并选择方案 序号 对策方案 可行性分析 评估 综合得分 是否采用 周程香 廖田生 邓虓捷 郭飞 孙宗云 1 方案一 难易度 △ ○ △ ○ △ 56 不采用 经济性 △ △ △ ○ △ 修复时间 ◎ ◎ ○ ◎ ○ 预计效果 △ ○ △ ○ △ 2 方案二 难易度 ◎ ○ ◎ ○ ◎ 93 采用 经济性 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 修复时间 ◎ ◎ ◎ ○ △ 预计效果 ○ ◎ ◎ ◎ △ 提出并选择方案