“超过要素”概念证的伪.pdfVIP

西华师范大学学报( 哲学社会科学版) 二 ○一二年第五期 89 ●政治与法律 “ ” 超过 要素 概念证伪 温建辉 ( ， 252059) 聊城 大学 法学院 山东 聊城 : “ ” “ ” ， ， “ 摘 要 刑法学上存在的 主观超过要素 和 客观超过要 素 概念 自身存在 矛盾 其与主客观相统一原 则相 冲 突 而且 超过 ” ， “ ” 。 要素 概念的产生 系由对客观情况认识不完全所致 因而 超过要素 概念是 学术上 不可取的伪概念 目的犯 的 目的 ， ; 不是主观超过要素 与其对应的客观要素是体现犯 罪 目的的危 害结果 的发 生 倾 向犯的内心倾 向则是一种 痛快型 的 罪过情感 。 ， 而与客观超过要素相对应的主观要件是一种抽 象的罪过情感 也 即与客观超过要素相对应的 罪过 心理是 行为人漠不关心的情感态度 。 : ; ; 关键词 主观超过要素 客观超过要素 罪过情感 中图分类号: D924. 11 文献标志码: A 文章编号: 1672 － 9684 ( 2012) 05 － 0089 － 05 Falsifying the Concept of Extra Factors of Crime WEN Jian-hui ( School of Law ，Liaocheng University ，Liaocheng 252059 ，China) Abstract: There are subjective extra factors and objective extra factors in criminal jurisprudence． They conflict with the principle of correspondence between subjectivity and objectivity． Extra factors result from the lack of entirely un- derstanding the objective realities． Thus ，the concept of extra factors is a pseudo-concept． The purpose of absichts- delikte is not subjective extra factors． Its corresponding objective element is the result of the harm reflecting the criminal purpose． The inner tendency of tendenzdelikte is a happy type of fault feelings based on others sufferings． Corresponding to the