工业产权法2010的.pptVIP

工业产权法律制度; 第一节 工业产权法概述; 二、工业产权的特征; 三、工业产权的国际保护;《保护工业产权巴黎公约》的主要原则;;二、商 标 的 种 类 ?; 三、商标权主体; 四、商标权客体;不得作为商标使用的标志; （3）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外； （4）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外； ; （5）同“红十字”、 “红新月”的名称、标志相同或者近似的； （6）带有民族歧视性的； （7）夸大宣传并带有欺骗性的： （8）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。 ; 县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。 ;不得作为商标注册的标志;五、商标权的内容;2、商标权人的义务; 自愿注册与强制注册相结合的原则。 申请在先与使用在先相结合的原则。 一件商标一类商品一份申请原则。 优先权原则。 ;七、商标注册的程序;; （二）注册商标的终止; ;（二）侵犯商标专用权的行为; （三）侵犯商标专用权的法律责任 ; 案例分析: A市某针织厂于2004年7月6日就其生产销售的彩条毛巾开始使用“月季花”图形注册商标。同年9月15日，B市某针织厂就其生产销售的毛巾也使用“月季花”图形商标。该当地工商行政管理部门以B市某针织厂侵犯A市某针织厂注册商标专用权为由，责令其立即停止使用“月季花”图形商标，并处以罚款。 问：某工商行政管理部门的处理是否正确?为什么?; 案例分析: 某市松花江酒厂生产一种注册商标为“绿洲”牌的名酒，畅销于香港南亚地区，同一城市的三江口酒厂，随后也推出了商标图案与前者极其相似但未注册的“绿洲”牌酒，并且质地优于前者，也出口到香港等地，严重影响了前者的出口，使其损失利润５０万港元。前者要求后者停止此种行为。后者不但不予停业，反而声称这是以质取胜的商业竞争。无奈，前者向该市工商行政管理部门要求处理。 问：（１）三江酒厂是否对松花江酒厂构成侵权？为什么？（２）假如构成侵权，应承但什么责任？如何确定其金额？（３）三江酒厂可通过什么方式来解决该争议？;一、专利法概述; 二、专利权的主体; 三、专利权的客体;（一）发 明;（二）实 用 新 型;（三）外观设计;（四）不授予专利权的对象; 四、专利权的内容;五、授予专利权的条件;（一）授予发明和实用新型专利的条件;（二）授予外观设计专利的条件; 六、专利的申请与审批程序; ; （三）专利的审批;七、专利权的期限、终止和无效; 八、专利权的法律保护;（二）不视为侵犯专利权的行为;（三）侵害专利权的行为;（四）专利侵权纠纷的处理; 侵犯专利权的诉讼时效：侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。;本章重点： 商标权的客体；商标侵权行为的表现形态及民事责任；专利权的主体、客体和内容。 本章难点： 商标注册的原则；专利的条件、专利侵权行为及其法律责任。 ; 案例分析：珠海某电器公司G向中国专利局申请其生产的收录机外观设计专利，并取得专利权。G使用??外观设计专利的收录机投放市场后，销路很好。但不久G发现该收录机销量锐减，经调查得知，上海某无线电厂Y生产销售的收录机，其外观与原告取得专利权的收录机外形一样，G与Y交涉未能达成协议，遂向法院起诉。问：法院应如何处理？; 解答：法院认为，原告的专利权合法有效，应受法律保护，任何未经原告许可，不得以生产经营为目的制造，销售该产品。上海无线电厂Y未经原告许可，生产与原告外观设计相同的产品，构成对原告专利权的侵权，应承担侵权责任。依照《专利法》的规定：被告Y停止对原告外观设计专利权的侵害，赔偿原告经济损失10万元，在报刊上公开向原告道歉，并承担诉讼费用。