连续性肾脏替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果观察 .docVIP

连续性肾脏替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果观察 .doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
连续性肾脏替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果观察 .doc

  连续性肾脏替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果观察 【摘要】 目的 观察连续性肾脏替代疗法(CRRT)对重症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果。方法 38例SAP患者随机分为传统组(n=19)和CRRT组(n=19),检测两组在治疗前后的血清TNFα、IL6水平、APACHEⅡ评分和血气分析指标变化,并对两组的预后进行评价。结果 治疗后72 h,传统组的血清TNFα、IL6水平明显高于治疗前,CRRT组的血清TNFα、IL6水平则明显低于治疗前,CRRT组的APACHEⅡ评分下降较传统组明显,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后两组的pH、HCO3、PaO2和PaO2/FiO2值均明显高于治疗前,但以CRRT组增加更为明显(P0.05或0.01);CRRT组的机械通气、手术冲洗引流及死亡人数也比传统组少,但差异未达统计学意义(Pgt;0.05)。结论 CRRT治疗能降低SAP患者血清TNFα、IL6等炎症因子水平,减轻全身炎症反应,可改善SAP患者的预后。 【关键词】 连续性肾替代疗法;重症急性胰腺炎   Abstract:Objective To study the mechanism and effect of continuous renal replacement therapy (CRRT) in severe acute pancreatitis (SAP).Methods Thirtyeight SAP patients ly divided into tent group (n=19) and CRRT treatment group (n=19). The traditional group ent, the serum level of TNFα and IL6 significantly increased in the traditional group and decreased in the CRRT group; the APACHE II score of the CRRT group decreased more than that of the traditional group (P0.01). The pH, HCO-3 and PaO2/FiO2 value significantly increased in the tore increase in the CRRT group than those in the traditional group (P0.01). Five patients died in the traditional group, more than three patients levels of cytokine TNFα and IL6 and the general inflammatory reaction in SAP patients, and improve their prognosis.   重症急性胰腺炎(SAP)是ICU中常见危重病之一。目前,常用治疗手段包括抑制胰腺分泌、防治感染、纠正水电解质紊乱、外科手术等;但因其易并发多器官功能障碍综合征,病死率仍高达22.7%〔1〕。连续性肾脏替代疗法(CRRT)作为SAP的一种抢救治疗措施在临床上日益受到重视,但其对患者血清炎症因子、APACHEⅡ评分以及预后的影响如何?目前尚少有报道,本文旨在通过观察SAP患者在不同治疗方案下血清细胞因子水平、APACHEⅡ评分以及预后变化,以了解 CRRT对SAP的治疗效果。   1 资料和方法   1.1 病例与分组   选取我院危重医学科2004年5月至2008年5月确诊为SAP的38例为研究对象,38例均符合中华医学会外科学会胰腺外科学组关于的临床诊断及分级标准〔2〕。38例随机分为传统治疗组(简称传统组)和传统治疗加连续性肾脏替代治疗组(CRRT组),每组19例。传统组男14例,女5例,平均年龄(45.4±18.7)岁,病因中胆道疾病13例,暴饮暴食6例。CRRT组男12例,女7例,平均年龄(44.3±19.5)岁,病因中胆道疾病10例,暴饮暴食5例,创伤2例,不明原因2例。两组在年龄、性别、基础病以及诱因方面差异无统计学意义,具有可比性。   1.2 方法   传统组予以禁食、持续胃肠减压、液体复苏,纠正水电解质紊乱,生长抑素抑制胰腺分泌、 抗感染、解痉止痛、营养支持等,合并急性肺损伤患者行机械通气,腹胀腹痛无法缓解患者行剖腹胰周冲洗引流。CRRT组:在以上传统治疗基础上加用CRRT治疗,设备使用美国生产的BM25型Baxter床旁肾替代治疗机,AV600s(Fresenius

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档