老年抑郁症干预文献展示试卷.pptx

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 一、样本： 相同点：老年群体 不同点： 1.样本量不同（N=94、171、208、10、320、40） 2.地域不一样（首尔城市，荷兰，美国城市，中国杭州城市，苏黎世 （瑞士北部城市） 3.筛选标准不同：年龄不同（60+、50+、55+、70、60+、65+） 二、实验设计： 相同点：实验设计的随机性，测量的主要因变量都是抑郁。 不同点：前后侧（2个）；随机对照组实验（4个）， 测量抑郁的量表；对控制组的处理方式 次要变量还有认知功能，焦虑症状，生活质量、行为激活、自尊、幸福感、生活满意度、 综合性回忆、强迫性回忆。; 四个随机对照实验对控制组处理方式的比较; 主要结果变量（抑郁症）的测量工具比较;相同点和不同点;;;;;;;一 、所选文献的局限性 （一）关于样本量： 1.样本量小（N=10），对于结果的解释不充分。（eg.利用人际心理治疗对居家老人抑郁情绪的干预研究） 2.试验的样本量小，历程短（eg.以家庭为基础的干预减少非裔美国人老年人的抑郁症状和提高质量） 3.样本量低，且在选择样本时候有一定的喜好和偏见（eg.生命回顾和计算机补充剂对治疗老年人抑郁症的随机对照试验研究） 4.样本自身有局限性（eg.艺术和音乐疗法对老年人抑郁和认知功能的影响）;;;;;