不同类型钢－混凝土组合楼盖面内作用对比分析 - 钢结构.PDFVIP

， : － 杜德润 等 不同类型钢 混凝土组合楼盖面内作用对比分析 － 不同类型钢 混凝土组合楼盖面内作用对比分析 杜德润 吴景福 蒋济同 ( ， 东青岛 266100) 中国海洋大学土木工程系 山 : － ， ANSYS － 摘 要 为研究影响外包钢 混凝土组合楼盖面内刚度的因素 采用有限元软件 对外包钢 混凝土组合楼 － 。 ， 盖和钢 混凝土组合楼盖的面内刚度问题进行了对比分析 结果表明 影响组合楼盖面内刚度的主要因素为楼盖 ， 、 、 。 长宽比 组合楼盖混凝土板厚 钢梁尺寸 抗侧构件的布置对其面内刚度有所影响 两种组合楼盖面内刚度随影响 ， － － ， 因素的变化规律基本一致 外包钢 混凝土组合楼盖面内刚度大于钢 混凝土组合楼盖 空间协同工作的能力 较强。 : ; ; ; 关键词 外包钢 组合楼盖 面内刚度 有限元分析 DOI :10. 13206 /j． gjg201612016 COMPAＲATIVE ANALYSIS OF DIFFEＲENT TYPES OF STEEL-CONCＲETE COMPOSITE FLOOＲS IN-PLANE STIFFNESS Du Derun Wu Jingfu Jiang Jitong (Department of Civil Engineering ，Ocean University of China ，Qingdao 266100 ，China) ABSTＲACT :Based on the ANSYS software ，the comparative analysis was conducted on the influence of the in-plane stiffness of the U steel-encased concrete composite floor and the steel-concrete composite floor． The results showed that the main factors influencing the in-plane stiffness of composite floor was length-width ratio． Concrete thickness ，steel beam size and the location of anti-shear member also had an effect on it． The variation of the in-plane stiffness of both composite floors with affecting factors was basically the same． The in-plane stiffness of the U steel-encased concrete composite floor was higher than that of the steel-concrete composite floor ，and space compatibility was stronger． KEY