我国产业结构调整合理性探究.docVIP

我国产业结构调整合理性探究摘要:文章以我国2005年42部门投入产出表为基础,运用两部门划分法对我国的产业结构进行了特征分析,计算得出描述产业结构不合理程度的指标-偏离度,并在此基础上确立了对这些部门如何调整才能有利于国民经济的快速增长,进而提出了一些合理性建议。 关键词:投入产出;产业结构;特征分析;两部门划分法;偏离度 一、引言 国民经济的发展过程,一般表现为经济总量的增长和产业结构不断变化的过程。经济总量的增长要依赖于合理的产业结构,而合理的产业结构又促进经济总量的增长,两者之间存在着非常复杂的相互依存与相互制约的联系。然而,相关学者研究表明我国产业结构存在很多问题,速度优先并没有带来经济增长质量的改善和结构的优化,经济增长的最大瓶颈是产业结构调整的滞后。 对于产业结构调整的研究一直以来是学术界研究的热点问题。例如,郭菊娥从投入产出特征分析入手,以全国、陕西和宝鸡1987年投入产出价值表为基础,将国民经济划分为六大部门测算调整产业结构所能带来的经济效益;郭克莎以20世纪90年代以来我国三次产业产出结构的变动为基础研究我国产业结构的不合理性及优化问题;吉彩红等以1992-2000年我国四份投入产出表为基础,应用特征分析法定量分析了我国农业、能源化工业、工业建筑业和服务业四个产业部门的产业结构变化及产业协调程度且研究了各产业部门的产业结构协调发展方向。 由此,我们可以发现两点问题:一是研究的细致性不够,即大多数学者将我国产业分为四大部门或六大部门来进行研究,这样显得过于粗糙不利于观察各产业部门的产业结构合理性;二是时效性问题,即学者们对我国产业结构的研究都是以2000年或以前的投入产出表为基础的,随着时间的推移,由于经济发展及资源限制等各方面的问题,我国的产业结构必然会发生改变。鉴于以上所述的两点问题,本文以2005年42部门投入产出表为基础,应用李国平在《产业结构特征的定量分析方法》中提出的描述产业结构不合理程度的度量指标-偏离度的方法对我国产业结构进行分析,得出现阶段我国产业结构中存在问题的部门及调整的方向并提出了合理性的建议。 二、两部门划分法投入产出特征分析简介 (一)两部门划分法 两部门划分法投入产出特征分析以投入产出表为基础,旨在单独考察某产业部门的结构特征,采取的方式是将此产业部门独立出来,与其余产业部门之和相并列,从而使全部产业分为两部门,即该产业部门与非该产业部门,这种划分法称为两部门划分法,在包括多个产业的投入产出表上,对所有产业逐个地作两部门划分,并分析其结构特征,综合起来后,便是对整体产业结构的特征分析。运用两部门划分法既解决了投入产出表中中间使用矩阵废品废料列向量和公共管理行向量为零的问题,又有利于进行二维向量的分析。 (二)经济结构向量 我们在这里只针对两部门情况加以研究。从水平方向来看,各部门产品在总使用量与总产出量上,存在平衡关系:中间使用量+最终使用量=总产出量。数学表达式为: Xij+Yi=Ti(i=1,2) 用rk表示第k个部门的最终产品率,即rk=,其中Yk表示第K个部门的最终产品量(Yk=Yk1+Yk2)、 Tk表示第k个部门的总产出(Tk=Tk1+Tk2);称tk=(tk1,tk2)为社会生产结构向量,其中tk1=表示第k部门现实的产值比例,tk2=;称A=a11 a21a21 a22为技术经济结构(直接消耗系数矩阵),其中aij=。 (三)偏离度的提出 第k部门的技术经济结构Ak的特征根为λk1、λk2,其中λk1为主特征根λk2为副特征根,容易知道当λk1、λk2都不为零的情况下都对应唯一的结构化特征向量,记主特征向量R1为(γk11,γk12)、副特征向量R2为(γk21,γk22),其中γk11表示理想条件下第k部门的产值比例。由弗氏定理可以知道主特征向量一定位于第一象限,副特征向量位于第二或者第四象限。 假设废品废料部门和行政管理和支出部门产值比例是真实的理想产值比例,则记α(00,表明现实比例低于特征比例;若Pk0.2② P 三、我国产业结构偏离度分析 本文以我国2005年投入产出流量表为基础,运用两部门划分进行投入产出分析,所得偏离度及分类情况如表1所示。 在第一种情况产业结构合理不需调整的部门有农业、纺织业、金融保险业等13个部门产业,其中农业产业结构合理这一状况与以往的分析结果有了很大不同,例如,吉彩红等在对1992-2000年我国四份投入产出表进行分析的基础上得出了我国农业协调度较低,需大力发展农业相关产业的结论。这说明近年来全国各地认真贯彻落实中央城乡统筹、工业反哺农业的方针,不断加大对农业的支持保护力度,农业投入快速增长。纺织业、