- 13
- 0
- 约1.52万字
- 约 5页
- 2017-07-02 发布于河南
- 举报
地基承载力缺少又若何
Topic: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: tengmengPosted on: 2004-05-21 09:14问一个比较初级的问题:“地基承载力不够,到底会发生什么问题?”如果土体发生剪切破坏,会不会沉降后达到一个新的平衡点?
回复: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: monkeywPosted on: 2004-05-21 12:181:均匀沉降,不影响结构的稳定性 2:不均匀沉降,是结构产生倾斜,结构的刚度,受力情况变化,对结构很不利 3:土体发生剪切破坏,发生失稳
回复: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: 胡巍玮Posted on: 2004-05-21 15:34我觉得这个问题未必低级呢。基础设计的依据,据称就是由老规范的由承载力控制,转变到新规范的由变形控制。召唤高手,做进一步阐述。
回复: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: ljp_skPosted on: 2004-05-21 16:08应该会达到新的平衡点,但是对于我们工程来讲,可能早已达到不能容许的程度了。
回复: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: 号外Posted on: 2004-05-22 13:20??? 地基承载力实际上就是指的土的抗剪强度,所以承载力不够,地基发生破坏,建筑物失稳,作用在破坏土体上的剪应力减小,当减小到土体的抗剪强度极限值时,土体达到新的平衡状态。 ?? ?? 沉降是由于土体承受荷孔隙减小所致,土体发生沉降它未必就已经发生剪切破坏,这两者并没有因果关系。 ???? 地基承载力是根据荷载-沉降曲线得来的,规范规定某一沉降(此沉降是建筑物的允许值)对应的荷载值定为此地基的承载力,一般此沉降是很小的,因此也导致地基承载力取得较小。但实际上对于不同的建筑物它的均匀沉降允许值是有很大的不同,因此不分建筑物的要求而采取同一个地基承载力是不合适的,因此,对于建筑物,如果均匀沉降要求不大,我可以让它发生更多的沉降,那么此土体的地基承载力就可以取得更大些,这样不必为了达不到规范规定的某一个地基承载力而不得不采取地基处理等额外的手段,这样增加了工程的造价,实际上也是浪费的,因此对于不同的建筑物采取不同的沉降(变形)控制是更为科学的。
回复: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: zfz1981Posted on: 2004-06-03 13:53
那算地基承载力的时候不是有个安全系数K吗?一般K取2吧好像,极限承载力除以K才是地基承载力,这样是不是就意味着土体已经不会发生剪切破坏了哦?也就是说已经有一个很大的安全储备了?
回复: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: zun9735Posted on: 2004-06-03 21:40???? 地基的极限承载力除以2是地基承载力特征值,这样并不是就意味着土体已经不会发生剪切破坏了或者说已经有一个很大的安全储备了!
??? ?这是因为:
????????1. 现在新的地基基础规范已经不再有“安全系数K=2”的说法了,就是避免使人产生还有一倍的安全储备的错误概念。因为土力学的特殊性,目前还无法象结构问题一样地用可靠度的概念进行设计——可靠度的概念是不会使人产生还有多少倍的安全储备的错误概念。
?????????2. 地基的极限承载力值是在短期静载荷试验(或以此为准的比对试验)的基础上确定的,目前短期荷载下的地基的(极限承载力/变形值)与(长期的极限承载力/变形值)、以及小荷载板下的这些量值与实际(建筑物)基础情况下的值是不一样的,而且还没有相关关系成立, 除以2仅是在以往长期的工程实践上建立起来的经验值的沿用。目前结构规范中有关的可靠性指标就是从老规范的大老K中等同套算过来的。 ?????????
回复: 地基承载力不够,到底会发生什么问题?
Posted by: 多孔砖Posted on: 2004-06-04 12:05??? 地基承载力实际上就是指的土的抗剪强度,所以承载力不够,地基发生破坏,建筑物失稳,作用在破坏土体上的剪应力减小,当减小到土体的抗剪强度极限值时,土体达到新的平衡状态。 今天看看以前的教材,重新考虑了一下这个问题,我感觉楼上的这种说法是错误的,地基承载力和变形是不能割裂看来看待,就像“沉降是由于土体承受荷孔隙减小所致,土体发生沉降它未必就已经发生剪切破坏,这两者并没有因果关系”这句话是错误的,土体发生沉降,有两个原因产生的:1、就象楼上所说的那样,由于土粒空隙的存在以
原创力文档

文档评论(0)